Ухвала

від 17.07.2018 по справі 914/757/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.07.2018 р. Справа № 914/757/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Green Supplements Sp. Z.o.o., Polska, Krakow

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Тепло", с.Милятин Городоцького району Львівської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Городок Львівської області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3, м. Львів

та за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4, м. Львів

про 1) визнання недійсним договору; 2) зобов?язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Тепло" внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

за участю представників :

від позивача : Марків Р.Б.;

від відповідача : не з'явився;

від третьої особи-1 : Копитко Ю.Ю. ;

від третіх осіб 2,3 : не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Green Supplements Sp. Z.o.o., Polska до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Тепло" про: 1) визнання недійсним договору; 2) зобов?язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-Тепло" внести зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою від 27.04.2018 року позовну заяву залишено без руху. Ухвалою суду від 21.05.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.06.2018р. Ухвалою суду від 19.06.2018р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб 1,2,3 які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області , ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно, підготовче засідання відкладено на 17.07.18 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, надав пояснення, а також подав клопотання (вх. № 26733/18 від 17.07.2018р.) відповідно до якого просить суд витребувати у ПАТ Укрсиббанк (ідентифікаційний код 09807750; 04070, м. Київ, вул.Андріївська, 2/12) та у ПАТ Банк Львів (ідентифікаційний код 09801546; 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) довідки про рух коштів ТзОВ Гарант Тепло (ідентифікаційний код 36768899; 81531, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Милятин, вул. Лісова, 32) за період діяльності підприємства.

Відповідно до ч.1 ст.80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду .

Згідно ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи (ст. 182 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд вважає за необхідне витребувати у ПАТ Укрсиббанк (ідентифікаційний код 09807750; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) та у ПАТ Банк Львів (ідентифікаційний код 09801546; 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) інформацію про те, чи здійснювалися фінансові операції шляхом внесення грошових коштів на рахунок ТзОВ Гарант Тепло (ідентифікаційний код 36768899; 81531, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Милятин, вул. Лісова, 32) ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 79060) та/або ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2; АДРЕСА_2, 79016) на виконання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 23.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за номером 749 (підстава платежу: договір купівлі продажу від 23.05.2014р.), в разі здійснення вказаних фінансових операцій - надати банківські виписки на підтвердження факту проведення оплат за договором купівлі продажу нежитлової будівлі від 23.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за номером 749.

Відповідач вимог попередніх ухвал суду не виконав, причин неявки не повідомив.

09.07.2018р. через відділ документообігу та обробки інформації повернувся направлений відповідачу (вул. Лісова, 32, с. Милятин, Городоцький р-н, Львівська обл., 81531) поштовий конверт з копією ухвали суду від 19.06.2018р. з відміткою за зазначеною адресою не знайдено .

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні надав оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суд Львівської області № 0035304 від 21.07.2014р. у справі №914/1554/14 та № 046090 від 31.01.2016р. у справі № 914/2910/16 про стягнення з боржника - ТзОВ Гарант-Тепло (81531, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Милятин, вул. Лісова, 32; ідентифікаційний код: 36768899)

на користь стягувача - Green Supplements Sp. Z.o.o. (31-532, Krakow, ul. W . Pola , 1 Polska , KRS: 0000397815, NIP: 676-24-49-078, REGON: 122416370) заборгованості для огляду, зобов'язався надати належним чином засвідчені копії для їх долучення до справи.

Третя особа-2 та третя особа-3 вимог ухвали суду від 19.06.2018р. не виконали, причин неявки не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність витребування доказів, для надання можливості сторонам висловити свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 80, 81, 182, 183, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів .

2. Підготовче засідання відкласти на 15.08.18 р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Зобов'язати Городоцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказів Господарського суд Львівської області № 0035304 від 21.07.2014р. у справі № 914/1554/14 та № 046090 від 31.01.2016р. у справі № 914/2910/16 про стягнення з боржника - ТзОВ "Гарант-Тепло" (81531, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Милятин, вул. Лісова, 32; ідентифікаційний код: 36768899) на користь стягувача - Green Supplements Sp. Z.o.o. (31-532, Krakow, ul. W . Pola , 1 Polska , KRS: 0000397815, NIP: 676-24-49-078, REGON: 122416370) заборгованості для їх долучення до справи .

4. Витребувати у ПАТ Укрсиббанк (ідентифікаційний код 09807750; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12) та у ПАТ Банк Львів (ідентифікаційний код 09801546; 79008, м. Львів, вул. Сербська, 1) інформацію про те, чи здійснювалися фінансові операції шляхом внесення грошових коштів на рахунок ТзОВ Гарант Тепло (ідентифікаційний код 36768899; 81531, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Милятин, вул. Лісова, 32) ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 79060) та/або ОСОБА_4 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2; АДРЕСА_3, 79016) на виконання договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 23.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за номером 749 (підстава платежу: договір купівлі продажу від 23.05.2014р.), в разі здійснення вказаних фінансових операцій - надати банківські виписки на підтвердження факту проведення оплат за договором купівлі продажу нежитлової будівлі від 23.05.2014р., зареєстрованого в реєстрі за номером 749.

5. Витребувані матеріали надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

6 . Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

8 . Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Зобов'язати учасників справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.