Ухвала

від 11.07.2018 по справі 804/1727/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 липня 2018 року Справа №804/1727/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКадникової Г. В. при секретарі судового засіданняМолоданові М. Ю. за участю: представника позивача Руднева І.В. представника відповідачаСинявський І.Л., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд (далі - ТОВ ГТА-Інтрейд , позивач) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

11.07.2018р. ТОВ ГТА-Інтрейд подано клопотання про витребування доказів з посиланням на ст.77 КАС України, оскільки відповідач заперечує проти позову.

При цьому, позивач зазначає, що суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення.

Позивач вказує, що в ході перевірки відповідач досліджував документи первинного бухгалтерського обліку, але дійшов хибних висновків.

В ході засідання представник відповідача зазначив, що позивачем не надавалися документи під час проведення перевірки. Відповідно до акту №4976/04-36-14-09/39509916 від 15.05.2017р. для проведення перевірки використано дані Інтегрованої автоматизованої інформаційної системи Податковий блок , АС ДнепрТАХИифо , АС Аудит та податкову звітність ТОВ ГТА-Інтрейд .

Суд вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши їх у сукупності, при розгляді клопотання ТОВ ГТА-Інтрейд виходить з наступного.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положення Кодексу адміністративного судочинства України передбачають не лише обов'язок суб'єкта владних повноважень (відповідача у справі) щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності (ч.2 ст.77 КАС України), але й обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення (ч.1 ст.77 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, позивачем не зазначено який саме витребовується доказ та не надано доказів, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

З матеріалів справи та наданих сторонами пояснень вбачається, що позивач має докази, які просить витребувати. А відтак, позивач має можливість самостійно надати витребувані докази.

Частиною 3 ст.80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За викладених обставин, клопотання представника позивача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В.Кадникова