Ухвала

від 12.03.2018 по справі 804/1727/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12.03.18 Справа №804/1727/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши позовну заяву з доданими документами Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд (51911, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Матросова, бкд.19, офіс 102.3) до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (49107, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2017р. №0008071402, яким збільшено суму грошового зобовязання з податку на додану вартість на суму 196643500грн. (в тому числі основний платіж 157314800грн., штрафні санкції 39328700грн.);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.07.2017р. №0008061402, яким зменшено розмір відємного значення суми податку на додану вартість по декларації за березень 2017 року у розмірі 416502грн.

У позовній заяві позивач клопотав про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування заяви позивач зазначив наступне.

На день подачі адміністративного позову, ТОВ ГТА-ІФнтрейд перебуває у стані стійкої фінансової кризи. Через виявлення порушень під час перевірки та надіслання на підставі запитів контрагентами, більшість з них відмовилося працювати з товариством. Товариство має збиткову декларацію.

Також, по Товариству призупинено реєстрацію податкової накладної. Товариство не має на своєму рахунку коштів, достатніх для сплати судового збору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до частини першої ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до частини 2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч.1 ст.133 КАС України, які кореспондуються з приписами ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що єдиною підставою для зменшення розміру належних для оплати судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

У ст.8 Закону України Про судовий збір зазначено , що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 132, 133, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.8 Закону України Про судовий збір , суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд про відстрочення сплати судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю ГТА-Інтрейд сплату судового збору до прийняття рішення по справі.

Копію ухвали надіслати:

- Позивачу за адресою: 51911, Дніпропетровська обл., м.Кам`янське, вул.Матросова, бкд.19, офіс 102.3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Кадникова