УХВАЛА
30 липня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/5761/13-а Харківський апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Рєзнікової С.С. , суддів Старостіна В.В. , Бегунца А.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 по справі № 816/5761/13-а
за позовом Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості
до ОСОБА_2
про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 в задоволенні заяви про заміну сторони по справі № 816/5761/13-а за позовом Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю відмовлено.
На зазначене ухвалу суду Фондом загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.
Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018р. у встановлений судом строк не виконані , наявні підстави для повернення апеляційної скарги позивачу в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 06.06.2018 по справі № 816/5761/13-а за позовом Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття представленний Лубенським міськрайонним центром зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю повернути скаржнику .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач (підпис)С.С. Резнікова Судді (підпис) (підпис)В.В. Старостін А.О. Бегунц
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2018 |
Оприлюднено | 02.08.2018 |
Номер документу | 75560008 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні