Рішення

від 20.07.2018 по справі 465/5501/17

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/5501/17

2/465/141/18

РІШЕННЯ

Іменем України

20.07.2018 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВ РОШЕ Україна" про захист прав споживача,-

в с т а н о в и в:

У відповідності до ст. 259 ЦПК України суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на десять днів.

Керуючись ст.ст.4, 5, 76, 77, 79, 80, 83, 95, 141, 223, 259, 263-265, 268, 273, 353 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати дії Товариства з обмеженою відповідальністю ІВ РОШЕ Україна (04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 33 Код ЄДРПОУ 37101730) стосовно ненадання українською мовою інформації про товари, які ними реалізовуються неправомірними.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю ІВ РОШЕ Україна (04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 33 Код ЄДРПОУ 37101730) надати інформацію про товари, які ними реалізовуються українською мовою на запит, що був надісланий в порядку ЗУ Про захист прав споживачів .

Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю ІВ РОШЕ Україна (04070, м.Київ, вул. Петра Сагайдачного, 33 Код ЄДРПОУ 37101730) 1409,60 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ванівський Ю.М.