Ухвала

від 30.07.2018 по справі 373/2023/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/2023/17 Головуючий у І інстанції Керекеза Я. І. Провадження № 22-ц/780/3339/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О. Категорія 58 30.07.2018

УХВАЛА

30 липня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, представник ОСОБА_4, про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зокрема: апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 отримала копію вказаної ухвали 12 липня 2018 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Апеляційного суду Київської області від 10 липня 2018 року.

Оскільки, станом на 30 липня 2018 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, судовий збір за подачу апеляційної скарги не сплачений, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом Переяслав-Хмельницького міськрайонного центру зайнятості, представник позивача ОСОБА_3, до ОСОБА_2, представник ОСОБА_4, про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Д.О. Таргоній