Ухвала
від 30.07.2018 по справі 361/6277/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/6277/17 Головуючий у І інстанції Петришин Н. М. Провадження № 22-ц/780/3387/18 Доповідач у 2 інстанції Сушко Л. П.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

30.07.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства Марія-К про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2 04 липня 2018 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, на які посилається ОСОБА_2, зокрема на те, що він отримав повний текст оскаржуваного судового рішення лише 11 червня 2018 року, суд вважає поважними.

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року.

Зупинити дію рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 11 травня 2018 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 10 серпня 2018 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.П. Сушко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75570824
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/6277/17

Постанова від 27.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 10.10.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кашперська Тамара Цезарівна

Ухвала від 04.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 17.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Рішення від 11.05.2018

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

Ухвала від 19.10.2017

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Петришин Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні