Ухвала

від 18.06.2007 по справі 43/180пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/180пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.07 р.                                                                           Справа № 43/180пн                     

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Максимовій В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фільтр-Інжиніринг”, м. Горлівка

до відповідача: Горлівської міської ради, м. Горлівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача: Комунального підприємства “Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації”, м. Горлівка

про визнання права власності на нерухоме майно

Представники сторін:

від позивача: Рева І.В. за дов. №12/17 від 16.02.2007р.

від відповідача: представник не з'явився.

від третьої особи: Каштанова Г.О. за дов. №361 від 18.06.2007р.   

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фільтр-Інжиніринг”, м. Горлівка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Горлівської міської ради, м. Горлівка, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з боку позивача Комунального підприємства “Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації”, м. Горлівка про визнання права власності на нерухоме майно.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 04.06.2007р. не виконав, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить штамп канцелярії на ухвалі суду.

Нез'явлення відповідача, ненадання витребуваних судом документів значно перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 115 ГПК України ухвали господарського суду є обов'язковими для виконання на території України та виконуються у порядку встановленому ГП Кодексом України та ЗУ “Про виконавче провадження”.

Представник третьої особи у судовому засіданні проти позову заперечив, відповідно до письмових пояснень №360 від 18.06.2007р.

У зв`язку з нез'явленням представника відповідача, ненаданням  витребуваних доказів, керуючись п. п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  04.07.07 року.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 04.06.2007р., а саме: надати правоустановчі документи, довіреність на представника, документ, що посвідчує його особу, письмові пояснення по суті позовної заяви.

Явка представників сторін та третьої особи у судове засідання строго обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що  за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                      

Вик. ССЗ Максимова В.В.,

Надруковано 4 прим.

1 – позивачу,

1 – відповідачу,

1 – третій особі,

1 – у справу.

381-86-46