Ухвала

від 18.07.2018 по справі 640/5254/18

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/5254/18

н/п 2/640/1812/18

УХВАЛА

"18" липня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Зуб Г.А.

за участю секретаря- Шаповал Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові за правилами загального позовного провадження в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

03.04.2018 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно позивача; визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 49,3 м2 та житловою площею 39,9 м2 після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 2,64 га, за НОМЕР_1, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з визначення меж в натурі, на території Циркунівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю, виданого на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 19 грудня 2002 року за № 496, кадастровий № НОМЕР_2 після батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились.

В матеріалах справи міститься заява представника позивача ОСОБА_4, в якій вона просить розглянути справу за своєї відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Від представника третьої особи 8 ХДНК надійшла до суду заява, в якій він просить розглядати справу за відсутності представника, та у вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Відповідач не надав до суду відзив на позов, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином.

В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд вважає можливим проводити заочний розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Проводити заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту визнання батьківства та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст. 281, ст.282 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Г.А. ЗУБ