Ухвала

від 15.06.2018 по справі 686/6549/16-ц

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/6549/16-ц

УХВАЛА

15 червня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання - Ленчицькій А.Б.,

за участю представника заінтересованої особи - Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області

встановив:

ОСОБА_2 звернувсядо суду зі скаргою на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, щона примусовому виконанні першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 686/6549/16-ц, виданий 15.05.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором.

Постановою державного виконавця ВП № 54122844 від 08.11.2017 р. про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні призначено приватне підприємство Консалтингова група Арго-Експерт для визначення ринкової вартості земельних ділянок, які знаходяться на території Грузевицької сільської ради.

Згідно висновку експерта від 20.11.2017 р. про експертну грошову оцінку вартості земельної ділянки, що розташована за адресою Хмельницька область Хмельницький район Грузевицька сільська рада:

кадастровий номер 6825082200:04:008:2080, площею 0,13 га вартість становить 90000 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2084, площею 0,12 га вартість становить 83000 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2083, площею 0,13 га вартість становить 90000 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2085, площею 0,12 га вартість становить 83000 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2078, площею 0,14 га вартість становить 97000 гривень.

Вважає дії державного виконавця та висновки експерта та Хмельницької філії ДП Сетам протиправними і такими, що не відповідають вимогам Закону України Про виконавче провадження .

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України Про виконавче провадження визначення вартості майна боржника здійснюється за взаємною згодою сторонами виконавчого провадження.

Як видно з аналізу матеріалів оцінки земельних ділянок та виставлених на аукціон лотів (земельних ділянок), вони не є ідентичними, що вказує на те, що проводилась оцінка не тих земельних ділянок, які виставлені на торги, а абсолютно інших ділянок і вартість яких є значно заниженою.

У виставлених лотах міститься лише прінскрін з кадастрової карти, а не фотографічні копії земельних ділянок, що вказує на те, як проводився їх огляд та оцінка. Тобто оцінювач та державний виконавець не були присутні на місці знаходження земельних ділянок, що в силу вимог Закону є недійсним.

Заявник посилається на те, що вартість, визначена у лотах не відповідає вартості, визначеній у висновку, а саме:

кадастровий номер 6825082200:04:008:2080, площею 0,13 га вартість становить 76500 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2084, площею 0,12 га вартість становить 70550 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2083, площею 0,13 га вартість становить 76500 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2085, площею 0,12 га вартість становить 70550 гривень;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2078, площею 0,14 га вартість становить 82450 гривень.

В порушення вимог Порядку реалізації арештованого майна , затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року №1301/29431 як державним виконавцем так і Хмельницькою філією ДП Сетам призначено реалізацію даних земельних ділянок на 14 травня 2018 року і їх реалізація з грубим порушенням норм чинного законодавства призведе до порушення моїх конституційних прав.

При виконанні рішення суду про стягнення з заявника, як поручителя, коштів, судом не визначено було про стягнення з нього конкретно визначеного майна, що є у спільній сумісній власності і право власності на яке належить на лише заявнику, а й його дружині та дітям.

Згідно п. 2 Розділу XI Порядку реалізації арештованого майна , затвердженого наказом Міністерство юстиції України від 29 вересня 2016 року №1301/29431 підставою для зупинення електронних торгів (торгів за фіксованою ціною) в цілому або за окремим лотом є: рішення суду щодо зупинення реалізації арештованого майна; зупинення вчинення виконавчих дій у випадках, визначених Законом України Про виконавче провадження та інші підстави.

Просить визнати незаконними дії державного виконавця стосовно передачі майна на реалізацію, а рішення про передачу земельних ділянок на реалізацію скасувати.

У судове засіданнязаявник не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області проти скарги заперечила, пояснивши, що підстави для задоволення скарги відсутні.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Хмельницької філії державного підприємства Сетам не прибув, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією, або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 686/6549/16-ц виданий 15.05.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом про звернення стягнення заборгованості з ТОВ Добряк , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль за кредитним договором.

У ході примусового виконання рішення суду державним виконавцем було проведено опис та арешт належного на праві власності боржнику майна, а саме: земельних ділянок, що розташовані за адресою Хмельницька область Хмельницький район Грузевицька сільська рада:

кадастровий номер 6825082200:04:008:2080, площею 0,13 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2084, площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2083, площею 0,13 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2085, площею 0,12 га, кадастровий номер 6825082200:04:008:2078, площею 0,14 га.

Постановою державного виконавця ВП № 54122844 від 08.11.2017 р.винесена постанова про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні призначено приватне підприємство Консалтингова група Арго-Експерт для визначення ринкової вартості земельних ділянок, які знаходяться на території Грузевицької сільської ради.

Згідно висновку експерта від 20.11.2017 р. про експертну грошову оцінку вартості земельних ділянок, що розташовані за адресою Хмельницька область Хмельницький район Грузевицька сільська рада:

кадастровий номер 6825082200:04:008:2080, площею 0,13 га вартістю 90000 грн.;

кадастровий номер 6825082200:04:008:2084, площею 0,12 га вартістю 83000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2083, площею 0,13 га вартістю 90000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2085, площею 0,12 га вартістю 83000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2078, площею 0,14 га вартістю 97000 грн.

22.11.2017 р. на адресу відділу надійшли звіти про оцінку земельних ділянок, належних ОСОБА_2, які були направлені останньому.5.12.2017 р.ОСОБА_2 отримав звіти про оцінку означених земельних ділянок, що підтверджується поштовим повідомленням.

13.02.2018 р. державним виконавцем були направлені заявки на реалізацію арештованого майна, земельних ділянок, що розташовані за адресою Хмельницька область Хмельницький район Грузевицька сільська рада:

кадастровий номер 6825082200:04:008:2080, площею 0,13 га вартістю 90000 грн., кадастровий номер 6825082200:04:008:2084, площею 0,12 га вартістю 83000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2083, площею 0,13 га вартістю 90000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2085, площею 0,12 га вартістю 83000 грн.,

кадастровий номер 6825082200:04:008:2078, площею 0,14 га вартістю 97000 грн.

Державним підприємством Сетам (Хмельницька філія) проводила електронні торги з продажу означених земельних ділянок.

Суд приходить до висновку, що дії державного виконавця Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції були спрямовані на повне виконання рішенняХмельницького міськрайонного суду про стягнення заборгованості з ТОВ Добряк , ОСОБА_2 на користь ПАТ ОСОБА_3 Аваль заборгованості за кредитним договором.

Суд приходить до висновку, що підстави для задоволення скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 209,210, 447 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 1 та ч.2 ст. 82 Закону України Про виконавче провадження , суд

ухвалив:

у задоволенні скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.