Ухвала

від 26.07.2018 по справі 923/567/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

26 липня 2018 року м. Херсон справа № 923/567/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Університетська, 136-а, код ЄДРПОУ 38697542)

до: Фермерського господарства "КАИ" (75520, Херсонська обл., Генічеський р-н, с. Вільне, вул. Дружби, 24, код ЄДРПОУ 31218268)

про вилучення та повернення земельної ділянки

за участю:

від прокуратури - ОСОБА_2, посв. № 040721 від 22.01.2016

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, представник за довіреністю № 32-21-0.62-53/62-18 від 04.06.2018

від відповідача - ОСОБА_4, представник за довіреністю від 11.07.2018

в с т а н о в и в:

Керівник ОСОБА_1 місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області (надалі - позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Фермерського господарства "КАИ" (надалі - відповідач), якою просить суд вилучити у Фермерського господарства "КАИ" (код ЄДРПОУ 31218268, 75520, Херсонська область, Генічеський район, с. Вільне, вул. Дружби, 24) та повернути земельну ділянку загальною площею 38,9 га, вартістю 948010,50 грн., яка знаходиться в адміністративних межах Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області до земель державної власності Головному управлінню Держгеокадастру у Херсонській області.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 02.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.07.2018.

В судовому засіданні представник відповідача надав відзив на позовну заяву, яким просить суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, відповідачем заявлено клопотання про залучення до розгляду справи № 923/567/18 на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Плавську сільську раду Генічеського району Херсонської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору та клопотання про витребування у ОСОБА_1 РДА належним чином посвідчених копій матеріалів реєстраційної справи ФГ "КАИ".

Необхідність залучення до розгляду справи № 923/567/18 ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заявник обґрунтовує наступним.

На підставі розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області від 29 травня 1997року за №258 та від 02 червня 1998року №226 було видано Державний акт на право постійного користування землею(серіїП-ХС№007655)-земельною ділянкою площею 38,9 га, яка розташована на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області.

Оскільки спірна земельна ділянка знаходиться на території Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, а правовідносини щодо користування цією земельною ділянкою виникли з розпорядження ОСОБА_1 районної державної адміністрації Херсонської області від 29.05.97року за №258 та від 02.06.1998року за №226 заявник вважає, що необхідно залучити їх в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Суд розглянув у судовому засіданні зазначене клопотання відповідача та встановив, що воно не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зазначена заявником обставина не дає можливості суду зробити висновок, що рішення у справі порушить права ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області, тому клопотання відповідача про залучення до розгляду справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача судом відхиляється.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

На переконання суду рішення з даного спору ніяким чином не впливатиме на права та обов'язки ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області щодо однієї із сторін справи.

Враховуючи викладене суд не вбачає підстав для залучення ОСОБА_1 районної державної адміністрації та Плавської сільської ради Генічеського району Херсонської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Крім того, суд розглянув клопотання відповідача про витребування у ОСОБА_1 РДА належним чином посвідчених копій матеріалів реєстраційної справи ФГ "КАИ" та на підставі ст. 81, ГПК України відхилив, із огляду на наступне.

Згідно із ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, обставини, які може підтверджувати цей доказ або аргументи, які він може спростовувати.

Приписами ч. 2 ст. 81 ГПК України встановлено, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується ;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Однак подане клопотання не містить доказів вжиття усіх можливих досудових заходів отримання інформації.

Із огляду на заявлене клопотання суд прийшов до висновку, що воно подане з порушенням вимог частин 2, 4, 5 ст.81 ГПК України, зокрема не зазначені обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 81, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1.Відхилити клопотання відповідача про залучення до розгляду справи № 923/567/18 на стороні відповідача ОСОБА_1 районну державну адміністрацію та Плавську сільську раду Генічеського району Херсонської області в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

2.Відхилити клопотання відповідача про витребування у ОСОБА_1 РДА належним чином посвідчених копій матеріалів реєстраційної справи ФГ "КАИ".

3. Розгляд справи відкласти.

4.Призначити підготовче засідання по справі на 20 вересня 2018 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 209.

5. Зобов'язати Прокурора та Позивача до 10.09.2018 надати суду відповідь на відзив.

6.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з моменту її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко