Ухвала
від 27.07.2018 по справі 908/680/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

27 липня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/680/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 14.06.2018

у справі № 908/680/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/680/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2018.

15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17 складено та підписано 18.06.2018. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження зазначеної постанови в касаційному порядку, припадав на 09.07.2018, оскільки 08.07.2018 - неробочий день.

В даному випадку, скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17 - 12.07.2018, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З тексту касаційної скарги, а також доданих до касаційної скарги документів, вбачається, що скаржник - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області не порушує питання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17.

Оскільки в даному випадку скаржник не просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17, касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання заяви про поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 235, частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області строк для усунення зазначених в даній ухвалі недоліків до 14 серпня 2018 року.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області має право у термін до 14 серпня 2018 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши підстави для поновлення строку із наданням належних доказів.

4. Заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення27.07.2018
Оприлюднено01.08.2018
Номер документу75582851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/680/17

Ухвала від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.10.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 17.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 13.09.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 16.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

Ухвала від 27.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 14.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Постанова від 14.06.2018

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні