Ухвала

від 16.08.2018 по справі 908/680/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/680/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 14.06.2018

у справі № 908/680/17

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17, підтвердженням чого є відбиток штампу відділення поштового зв'язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 908/680/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Ткаченко Н.Г., судді - Жукова С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 17.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2018 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17 залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку до 14 серпня 2018 року.

10.08.2018 Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області направило до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17.

Проте, вищевказане клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області не може бути взято судом касаційної інстанції до уваги, оскільки воно не містить підпису представника ГУ ДФС у Запорізькій області Пархоменко А.А.

Вищезазначене підтверджується також актом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, складеним працівниками управління забезпечення автоматизованого документообігу суду, про те, що при розкриванні листа (штриховий код 69107 0329057 2), який надійшов від Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, виявилось, що на клопотанні відсутній підпис представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області Пархоменко А.А.

Отже, Головним управлінням Державної фіскальної служби у Запорізькій області у встановлені Верховним Судом строки, не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 27.07.2018 щодо звернення до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 908/680/17.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, скаржником, у встановлені Верховним Судом строки, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 908/680/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 908/680/17 за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області від 11.07.2018 № 1140/8-01-10-06 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді С.В. Жуков

Н.Г. Ткаченко