Ухвала
від 31.07.2018 по справі 1-469/2009
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 1-в/243/268/2018

Номер справи 1-469/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«31» липня 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України.

В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, однак згідност. 539 ч. 5 КПК Україниїх неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду питання про видачу дубліката виконавчих листів.

Суд, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та матеріали даного кримінального провадження, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи № 1-469/2009, 27 квітня 2009 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області ухвалено вирок, яким визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3, 70 ч. 1 КК Українитапризначенопокарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» матеріальну шкоду 39951,08 грн. Вищевказаний Вирок Слов`янського міськрайоного суду Донецької області від 27 квітня 2009 року залишено без змін Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 липня 2009 року.

Відповідно до Листа Слов`янського міськрайонного Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15975 від 21 березня 2018 року, в якому зазначено, що 24 квітня 2017 року державним виконавцем згідно п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено Постанову про повернення виконавчого документу стягувану (у боржника відсутнє майно, на яке можу бути звернено стягнення, а здійсненні державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними). Станом на 21 березня 2018 року вище вказаний Виконавчий лист у Слов`янському міськрайонному Відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не перебуває (а.с.3).

Відповідно до ч. 2ст. 21 КПК України, вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Згідно з ч. 3ст. 535 КПК Україниу разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно ч. 1 ст. 12Закону України «Про виконавче провадження»виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з положеннями ч. 2ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження»стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Крім того, ч. 6ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків судів суд, має вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. 1ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що в ході розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на які посилається заявник, рішення суду в частині цивільного позову не виконано, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату Виконавчого листа задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.369-372, 537,539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дубліката Виконавчого листа по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч. 2, 358 . 1, 358 ч. 2, 358 ч. 3, 357 ч. 3 КК України -задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк`строк для пред`явлення дублікату Виконавчого листа № 1-469/2009, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 21 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 39951,08 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна грн. 08 коп.), до виконання.

Видати дублікат Виконавчого листа № 1-469/2009, виданого Слов`янським міськрайонний судом Донецької області 21 липня 2009 року, про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 39951,08 грн. (тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна грн. 08 коп.).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області на протязі семи суток з дня її проголошення.

Ухвалу постановлено та підписано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий: Суддя: ОСОБА_1 .

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено24.02.2023
Номер документу75585165
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-469/2009

Ухвала від 31.07.2018

Кримінальне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Хаустова Т. А.

Вирок від 17.07.2009

Кримінальне

Краматорський міський суд Донецької області

Костюков Д. Г.

Вирок від 25.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л.О.

Вирок від 22.06.2009

Кримінальне

Стахановський міський суд Луганської області

Люклянчук В. Ф.

Вирок від 25.06.2009

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Сурніна Л.О.

Постанова від 29.05.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 29.05.2009

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Вирок від 26.11.2009

Кримінальне

Фрунзенський районний суд м.Харкова

Бершов Геннадій Євгенович

Вирок від 29.10.2009

Кримінальне

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Федоріщев Сергій Сергійович

Постанова від 18.01.2010

Кримінальне

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Кабаль Ігор Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні