Вирок

від 29.10.2009 по справі 1-469/2009

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Дело №1-469/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

29 октября  2009 года                           Днепровский районный суд г. Днепродзержинска

                                                      Днепропетровской области

в составе:               председательствующего судьи                   Федорищева С.С.

                      при секретаре                                               Драгунцевой С.М.

                      с участием прокурора                                  Петропольской М.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Днепродзержинска уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, повар, не работающий, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

1.   -     27.02.1996 года Днепровским райсудом города Днепродзержинска но ст. 140 ч.2, 142 ч.1, 117 ч.1, 118 ч.2, 42 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2.   -     15.05.1996 года Днепровским райсудом города Днепродзержинска по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 42 ч.З УК Украины, присоединен частично не отбытый

срок по приговору от 27.02.1996 года, к отбытию 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

3.   -     08.08.2005 года Днепровским райсудом города

Днепродзержинска по ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 186 ч.3, 70 УК Украины 6 годам лишения свободы,

освобожденного 27.06.2009 года условно-досрочно на 10 месяцев и 7 дней

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, суд, -

    УСТАНОВИЛ :

23.08.2009 года, примерно в 16.30 часов, ОСОБА_1 совместно с

потерпевшим ОСОБА_2 и по инициативе последнего пришел в квартиру по месту

жительства ОСОБА_2- по ул. Харьковской 47-39 в г. Днепродзержинске, где увидел,

как ОСОБА_2 брал из серванта, расположенного в спальне вышеуказанной квартиры

деньги и у него возник умысел на тайное похищение чужого имущества -

денежных средств, принадлежащих ОСОБА_2

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_1, воспользовавшись тем,

что отвернувшийся от серванта ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного

опьянения и не мог объективно воспринимать окружающую действительность, 23.08.2009

года примерно в 16.35 часов, умышленно, из корыстных побуждений, из серванта,

расположенного в спальне квартиры по ул. Харьковской 47-39 в г. Днепродзержинске, повторно, как лицо, ранее судимое за совершение кражи, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_2 деньги в сумме 17000 гривен, причинив тем самым потерпевшему ущерб на указанную сумму.

Завладев похищенным, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, распорядившись

впоследствии похищенным по своему усмотрению.

           Допрошенный  в судебном заседании подсудимый вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения им указанного преступления.

Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать, согласен возмещать причиненный ущерб потерпевшему.          

Оценивая показания подсудимого, суд считает, что они полностью соответствуют показаниям, данным им на досудебном следствии и не опровергаются какими-либо другими доказательствами по делу.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины дело рассмотрено без исследования иных доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При  этом судом выяснено, правильно ли подсудимый  понимает  содержание этих обстоятельств, является ли его позиция добровольной и истинной. Судом разъяснено подсудимому, что в случае не исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, он будет  лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке, о чем в деле имеется его  расписка.      

            Переходя к юридической оценке содеянного подсудимым, суд признает, что его действия квалифицированны правильно по части 2 статьи 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд исходит из требований статьи 65 УК Украины, касающихся степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что преступление умышленное, но не относится к категории тяжких, тот факт, что подсудимый полностью признал свою виновность, раскаялся в содеянном, частично возместил ущерб. В то же время, суд принимает во внимание и тот факт,  что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим,  совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору.  Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание ОСОБА_1 в пределах санкции части 2 статьи 185 УК Украины с применением ст.71 УК Украины. При этом есть все основания считать подсудимого общественно-опасным и склонным к совершению новых преступлений, поэтому исправление и перевоспитания подсудимого возможно только с изоляцией  от общества.

          Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

            ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 - признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины  и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.  

             На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Днепровского районного суда от 08.08.2005 года  и окончательно к отбытию определить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 11 сентября 2009 года.

Вещественные доказательства по делу – денежные средства в размере 10350 (десять тысяч триста пятьдесят) грн., находящиеся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2 и сиреневый полиэтиленовый пакет, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Днепровского РО Днепродзержинского ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области - возвратить потерпевшему.  

Гражданский иск ОСОБА_2, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 6650 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят) грн. в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в течение 15 суток всеми участниками процесса с момента оглашения приговора, а осужденным – в этот же срок, с момента получения копии приговора.

                     Судья:                                 С.С. Федорищев