Ухвала

від 30.07.2018 по справі 826/22275/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/22275/15

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

30 липня 2018 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши апеляційну скаргу Вищої квалікафіційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої квалікафіційно-дисциплінарної комісії адвокатури за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_2, Квалікафіційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Вищої квалікафіційно-дисциплінарної комісії адвокатури за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_2, Квалікафіційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (чинного на момент подання позову) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року складав 1218 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом даного спору є вимога немайнового характеру. З огляду на викладене, апелянту необхідно надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору у розмірі 109, 62 грн. (150% від 73,08 грн.) за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 34312206081055, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський апеляційний адміністративний суд.

Згідно з приписами частини 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 КАС України, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Вищої квалікафіційно-дисциплінарної комісії адвокатури на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої квалікафіційно-дисциплінарної комісії адвокатури за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача адвоката ОСОБА_2, Квалікафіційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху. Надати апелянту строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У разі невиконання вимог суду у зазначений вище строк, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя Є.І.Мєзєнцев