Ухвала

від 19.07.2018 по справі 752/14244/18

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/14244/18

Провадження № 1-кс/752/5850/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

19.07.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів внесене в кримінальному провадженні № 12018100000000534 від 08.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018100000000534 від 08.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не перевіривши інформації про наявність зареєстрованого права власності на земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:91:151:0019), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , уклали з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , договір від 21.03.2017 № 468 зі змінами про будівництво житлового комплексу на земельній ділянці, розташованій за вищевказаною адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2010 № 521/5333 та договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 07.02.2011, посвідченого приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 43, була відчужена із земель державної власності у власність ПП « ОСОБА_6 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , що завдало істотної шкоди охоронюваним законом інтересам останнього.

Так, 28.12.2010 ІНФОРМАЦІЯ_4 прийнято рішення №521/5333 «Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки приватному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціонального комплексу в складі об`єктів житлового, офісного, торгово-розважального та соціально-культурного призначення з надземним та підземним паркінгами на АДРЕСА_1 ».

На підставі зазначеного рішення, 07.02.2011 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП « ОСОБА_6 » укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за №43. Право власності на зазначену ділянку за ПП « ОСОБА_6 » було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.05.2017.

Крім того, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14.07.2009 №2841 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 у справі №11/315, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 та постановою Вищого господарського суду України від 08.12.2009, ПП « ОСОБА_6 » набуло права власності на майновий комплекс загальною площею 3009,00 кв.м, що знаходиться на вказаній земельній ділянці. Право власності на майновий комплекс за ПП « ОСОБА_6 » зареєстровано 16.07.2009 Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, 21.03.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (Сторона-1), та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 (Сторона-2), укладено Договір № 468 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, засновником ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , являється ІНФОРМАЦІЯ_7 .

31.07.2017 між вказаними сторонами було укладено Додатковий Договір до Договору від 21.03.2017 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_2 , яким, з посиланням на технічну помилку, замінено по тексту Договору посилання на адресу з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1.1.2 та п. 1.1.3 вказаного Договору Пунктом 1.1 вказаного Договору: «Сторона-1 - юридична особа за законодавством України, ІНФОРМАЦІЯ_8 , є користувачем земельної ділянки під забудову і, в встановленому законодавством порядку, має намір реалізовувати право на її забудову. В рамках цього Договору Сторона-1 є замовником будівництва об`єкту, в тому числі на підставі наказу Міністра оборони України №202 від 28.04.2009р. та Положення про управління; Сторона-2 - юридична особа за законодавством України, Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке забезпечує будівництво Об`єкту грошовими коштами, матеріальними цінностями та виконання всього комплексу будівельних робіт, передбачених цим договором. Об`єкт (Об`єкт будівництва) - житловий комплекс, будівництво якого планується на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також будь-які інженерно-технічні споруди та комунікації безпосередньо з ним пов`язані. Земельна ділянка - частина земної поверхні, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,6 га».

Відповідно до п. 3.2 вказаного Договору Сторона-1 зобов`язується на умовах, визначених цим Договором, забезпечити державну реєстрацію права користування земельною ділянкою (оренда), з цільовим призначенням земельної ділянки, яке дозволить сторонам здійснити реалізацію умов цього Договору, у тому числі здійснювати її забудову, а також утримувати і обслуговувати завершений будівництвом Об`єкт. А п/п.3 п. 4.2.1 передбачено, що Сторона-1 оформляє передбачені діючим законодавством документи для виконання робіт зі знесення будівель і споруд у межах відведеної земельної ділянки, в тому числі забезпечує оформлення акту відключення будівель і споруд (які плануються до знесення) від інженерних мереж: газопостачання, водопровідної .магістралі, інженерних комунікацій та документи щодо списання будівель та споруд.

Таким чином, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за умовами Договору, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зобов`язалась передати останньому земельну ділянку по АДРЕСА_1 , не маючи документів на право користування нею.

Використовуючи вказаний Договір ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 звернулися до господарського суду міста Києва з позовом до ПП « ОСОБА_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якому просило скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.12.2010р. № 521/53333, на підставі якого земельна ділянка по АДРЕСА_1 була передана ПП « ОСОБА_6 » у власність, як власнику нерухомого майна, що знаходиться на цій земельній ділянці відповідно до ст. 120 ЗК України. Рішенням Господарського суду м. Києва від 22.05.2018р. у справі № 910/23396/17 позовні вимоги задоволено - рішення ІНФОРМАЦІЯ_10 від 28.12.2010 № 521/53333 визнано недійсним та скасовано.

Крім того, рішенням Господарського суду м. Києва від 03.05.2018 у справі №910/811/18 задоволено позов ПП « ОСОБА_6 » та визнано недійсним Договір про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 № 468 від 21.03.2017. Судом встановлено, що договір порушує права ПП « ОСОБА_6 » як власника земельної ділянки.

В заяві про вчинення кримінального правопорушення ПП « ОСОБА_6 » надало інформацію про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було обране для укладення вищевказаного Договору Комісією з конкурсного відбору виконавця робіт із забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

Вказані обставини свідчать про наявність в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з документів, які можуть бути використані як доказ у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке, згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що вимоги клопотання підтримує у повному обсязі.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання судом встановлено наступне.

Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018100000000534 від 08.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, до яких необхідно отримати доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , слідчим, які входять в групу слідчих, прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 , а також за їх дорученням оперативним працівникам, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), а саме:

-Документів, на підставі яких між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 було укладено договір від 21.03.2017 № 468 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 та додаткові угоди та договори до нього;

-договору від 21.03.2017 № 468 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 , додатків, додаткових угод та договорів до нього, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,

-документів, які складалися на виконання умов договору від 21.03.2017 № 468 про будівництво житлового комплексу по АДРЕСА_1 , додатків, додаткових угод та договорів до нього, укладених між ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ;

-всіх наявних документів щодо прийняття участі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 у конкурсному відборі виконавця робіт по будівництву житлового комплексу по АДРЕСА_4 ;

-документів дозвільного та декларативного характеру, отриманих в ІНФОРМАЦІЯ_11 та/або ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), які дають право на початок підготовчих та будівельних робіт по АДРЕСА_1 ;

-проектної документації житлового комплексу по АДРЕСА_1 ;

-містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ;

-технічних умов на підключення об`єкту будівництва по АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 до інженерних мереж;

-документів, які підтверджують погодження проекту будівництва у контролюючих органів, що забезпечують реалізацію державної політики в сфері охорони археологічної, культурної спадщини та дотримання вимог містобудівного законодавства при проведенні будівельних робіт;

-документів, що підтверджують право власності, оренди чи постійного користування на земельну ділянку (кадастровий номер 8000000000:91:151:0019), розташовану по АДРЕСА_1 ;

документів, що підтверджують право власності, оренди чи постійного користування на об`єкти нерухомості, розташовані на земельній ділянці (кадастровий номер 8000000000:91:151:0019), розташованій по АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1- зберігається у справі № 752/14244/18

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя