Ухвала

від 25.07.2018 по справі 826/17517/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/17517/17

УХВАЛА

25 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Губської Л.В.,

Суддів: Епель О.В.,

Федотова І.В.,

при секретарі: Мідянці А.А.,

за участі:

представника позивача Сидоренка В.А.,

представника відповідача Негер І.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління ДФС у м.Києві на рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Статус-С до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Статус-С , звернувся до суду з даним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13.09.17 р. №№0047021404, 0047031404.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 25 квітня 2018 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, вказуючи на неповне з'ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволені позову.

17.07.2018 від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №826/899/18 та № 826/8689/18.

У судовому засіданні представник позивача доводи клопотання підтримав, в свою чергу, представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Так, ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва у справі 826/8689/18 відкрито провадження за позовною заявою Приватного підприємства Статус-С до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування рішення ДФС від 13.12.2017 №29772/6/99-99-11-01-01-25 про відмову у задоволені скарги позивача на податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 13.09.17 р. №№0047021404, 0047031404.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва у справі 826/899/18 відкрито провадження за позовною заявою Приватного підприємства Статус-С до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування Наказу від 27.07.2017 №7083.

Судом установлено, що Наказом від 27.07.17 р. №7083 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП "Статус-С" (код 36069491) відповідно до вимог пп. 78.1.4 п. 78.1 ст. 78 Податкового кодексу України призначено документальну позапланову виїзну перевірку ПП "Статус-С" з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з контрагентом - постачальником ТОВ "Кордон Трейд" (код 40041739) за листопад 2015 року, грудень 2015 року.

На підставі вказаного наказу, направлення від 01.08.17 р. №809/26-15-14-04-04 проведено документальну позапланову виїзну перевірку ПП "Статус-С", про що складено акт від 14.08.17 р. №573/26-15-14-04-04.

Згідно висновків акту перевірки встановлено порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, 198.3, 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено суму податку на додану вартість на 31 615 грн. за листопад 2015 р., завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 2 683 грн. за листопад 2015 р.; занижено суму податку на додану вартість на 105 552 грн. за грудень 2015 р.; завищено суму від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на суму 76 144 грн. за грудень 2015 р.

За результатами проведення перевірки контролюючим органом винесено податкові повідомлення-рішення від 13.09.17 р., які є предметом даного спору.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;.

У відповідності до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/899/18.

Керуючись ст.ст. 236 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства Статус-С - задовольнити частково.

Апеляційне провадження у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства Статус-С до Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/899/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена і підписана 27 липня 2018 року.

Головуючий-суддя Л.В.Губська

Судді О.В.Епель

І.В.Федотов