Рішення

від 30.09.2008 по справі 2-277/2008

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-277/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2008 року.     м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді     Гандзюка Д.М.

секретаря     Вацик Х.М.

з участю: позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про спростування недостовірної інформації, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про спростування недостовірної інформації.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав. Він пояснив, що 27 червня 2008 р. проводилась оперативна нарада в Івано-Франківській обласній санепідстанції. Позивач доводив учасникам наради завдання, які стоять перед їхньою службою. Відповідач, який також був на нараді, сказав, що перевіряти якість харчування дітей порушує його честь. Потім відповідачу не сподобався тон розмови позивача. А згодом відповідач сказав, що позивач наслав на нього прокуратуру. Позивач ствердив, що він не звертався в прокуратуру. Така інформація відповідача негативно вплинула на позивача, принизила його честь, гідність і ділову репутацію. Позивач просить визнати поширену відповідачем інформацію недостовірною і довести прийняте судове рішення до працівників Івано-Франківської обласної санепідемстанції.

Відповідач позов не визнав. Він пояснив, що під час наради один з виступаючих сказав, що головні лікарі мають бути на об'єктах і робити записи про перевірку. Відповідач запитав, на підставі чого головні лікарі мають робити такі записи, на що позивач відреагував неадекватно. Під час виступу ОСОБА_4 відповідач повторив своє запитання. Після цього відповідач сказав позивачу підбирати тон розмови з ним. Коли зайшла мова про порядність, відповідач сказав "як би він виглядав в очах колег, якби наслав на них прокуратуру, а позивач, здається, це зробив". Відповідач ствердив, що ці слова є його припущенням і підтвердження цього в нього не має. Він просить відмовити в задоволенні позову.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків, вивчивши письмові докази та оцінюючи досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно даних у наказах (а.с.5, 6, 8), позивач працює головним державним санітарним лікарем Івано-Франківської області, а відповідач працює головним державним санітарним лікарем м.Яремче.

Поясненнями осіб, які беруть участь у справі і стверджуються показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, записами в протоколі оперативної наради (а.с.10-12), встановлено, що 27.06.2008 р. відбулась оперативна нарада у головного державного санітарного лікаря області з головними державними санітарними лікарями районів. Під час оперативної наради відповідач сказав позивачу, що той наслав на нього прокуратуру.

Поясненнями сторін встановлено, що ця інформація є недостовірною.

Поясненнями позивача встановлено, що поширена відповідачем про нього інформація негативно вплинула на нього, принизила його честь, гідність та ділову репутацію.

Відповідно до положень ст.277 ЦК України, фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.

Позивач для захисту своїх порушених прав просить визнати поширену про нього відповідачем інформацію недостовірною і довести про це до відома працівників санепідстанції.

Вимоги позивача є обгрунтованими, тому позов слід задоволити.

На підставі ст. 277 ЦК України та керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд , -

вирішив:

позов задоволити.

Інформацію, поширену ОСОБА_3 27.06.2008 р. при проведенні оперативної наради в Івано-Франківській обласній санепідстанції про ОСОБА_1, що він наслав на ОСОБА_2 прокуратуру, визнати недостовірною.

Рішення довести до відома працівників Івано-Франківської обласної санепідстанції після вступу його в законну силу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.