Рішення
від 27.06.2008 по справі 2-277/2008
ТЕРЕБОВЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-277/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем     України

27 червня 2008 року     Теребовлянський районний суд  в  складі:

головуючого     Малярчука В.В.

при секретарі     Зіньковській Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСибБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом в сумі 19 494 грн. 94 коп., посилаючись на мотиви викладені ним у позовній заяві.

В судове засідання з'явився представник позивача, який повністю підтримав позовні вимоги, зіславшись на мотиви, вказані в позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне :

Згідно кредитного договору № 11093168000 ОСОБА_1 було надано в кредит 27 850 грн. 00 коп. для придбання автомобіля ВАЗ-21071.

Згідно договору застави транспортного засобу від 12 грудня 2006 року заставодержатель представник акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» видає заставодавцю ОСОБА_1 кредит за кредитним договором в сумі 27 850 грн. 00 коп. , а заставодавець зобов'язується його використати за цільовим призначенням та згідно з встановленим строком користування, своєчасно сплачувати плату за користування за користування кредитом та своєчасно повернути кредит заставо держателю.

Згідно проведеного розрахунку борг за договором кредиту ОСОБА_1 перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСибБанк» становить 19 494 грн. 94 коп.

Заборгованість за договором кредиту ОСОБА_1 у добровільному порядку не відшкодував.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позов слід задоволити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» 19 494 грн. 94 коп. заборгованості за договором кредиту.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179 ЦПК України, ст. 526, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСибБанк» 19 494 грн. 94 коп. боргу за договором кредиту.

Судові витрати по справі залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний

суд.    

СудТеребовлянський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення27.06.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8822859
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-277/2008

Ухвала від 06.07.2017

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Мельник М. Л.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 26.01.2009

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

Рішення від 30.09.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д. М.

Рішення від 25.06.2008

Цивільне

Ладижинський міський суд Вінницької області

Патраманський І. О.

Рішення від 13.06.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Смєлік С. Г.

Ухвала від 17.06.2008

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Ухвала від 28.10.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Бабич Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні