Ухвала

від 31.07.2018 по справі 814/2578/17

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.07.2018р.                                                                                           № 814/2578/17

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І. А., розглянув в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях-нефтетрейд", вул. Мостобудівників, 17/12, м. Миколаїв, 54029

до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056

про визнання протиправною та скасування постанови від 15.11.2017р. №67/1014-7147-17,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошлях-нефтетрейд" звернулось до суду з позовом до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 15.11.2017р. №67/1014-7147-17.

Рішенням суду від 23.04.18 року позов задоволено повністю.

          "31" липня 2018 р. судом встановлено, що в пункті четвертому резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме: не вірно вказаний код ЄДРПОУ відповідача, замість вірного коду ЄДРПОУ 37471912, вказано - "7471912", а також на початку слова "код" (другий рядок четвертого пункту резолютивної частини рішення) помилково зазначено цифру 3 (три).

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному пункті резолютивної частини рішення потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Не змінюючи суті рішення внести виправлення та викласти текст четвертого пункту резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056, код ЄДРПОУ 37471912) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошлях-нефтетрейд" (вул. Мостобудівників, 17/12, м .Миколаїв, 54029, код ЄДРПОУ 41196995) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 270 від 27.11.2017р. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), сплачений платіжним дорученням № 334 від 18.12.2017р.".

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

          Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя                                                                                           І. А. Устинов