Ухвала

від 31.07.2018 по справі 826/7463/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Київ № 826/7463/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

1. ОСОБА_1 (адвоката)

2. Адвокатського бюро Миколи Гордова

до Недержавної комерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України

про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (02166, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Адвокатське бюро Миколи Гордова (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8, код ЄДРПОУ 41817240) звернулись до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3, пов. 2, код ЄДРПОУ 38488439) в якому просять суд:

визнати протиправними дії недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України щодо унеможливлення відкритого перегляду інформації (відомостей) про адвоката ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України";

зобов'язати недержавну некомерційну професійну організацію "Національна асоціація адвокатів України" в особі Ради адвокатів України забезпечити відкритий перегляд актуальної інформації (актуальних відомостей) про адвоката ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті недержавної некомерційної професійної організації "Національна асоціація адвокатів України".

У судовому засіданні 31.07.18 позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про залучення Ради адвокатів міста Києва у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дане клопотання представник від Ради адвокатів міста Києва Кузнєцов К.В. у судовому засіданні підтримав, представник відповідача проти залучення Ради адвокатів міста Києва не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/7463/18 може вплинути на права та обов'язки Ради адвокатів міста Києва, з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на її права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останньої до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення Ради адвокатів міста Києва задовольнити.

2. Залучити Раду адвокатів міста Києва (адреса: 04050, м. Київ, вул. Білоруська, будинок 30, ідентифікаційний код 38517528) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

3. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів третій особі.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко