Ухвала
від 31.07.2018 по справі 5006/29/32/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.07.2018р.                     Справа № 5006/29/32/2012                     

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., суддів Тарапати С.С. , Левшиної Г.В., розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м.Єнакієве, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь”, м.Білозерське, Донецька область

про: стягнення солідарно заборгованості у сумі 3034480,31грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.08.12р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, м.Єнакієве, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь”, м.Білозерське, Донецька область про стягнення солідарно заборгованості у сумі 3034480,31грн. задоволені у повному обсязі; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “АВІ”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колодязь” на користь Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” заборгованість у розмірі 30343840,31грн., судовій збір у сумі 60689,61грн.

31.07.18р. до господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 31.07.18р. у зв'язку з відрахуванням зі штату судді Риженко Т.М., закінченням повноважень суддів Бокової Ю.В. та Демідової П.В. призначений повторний автоматичний справи №5006/29/31/2012.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 31.07.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №5006/29/31/2012: головуючий суддя – Лейба М.О., судді: Таратапа С.С., Левшина Г.В.

15.12.17р. набув чинності Закон України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” №2147-VIII від 03.10.17р., яким зокрема, Господарський процесуальний кодексу України викладено в новій редакції.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.234, 235, п.п.19.4 п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик”, м.Київ №3/2556 від 25.06.18р. про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу у справі №5006/29/32/2012.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 09.08.18р. об 11:00год., каб. (зал судових засідань) №309.

3. Відповідачу до дати судового засідання надати суду письмові пояснення стосовно заяви про видачу дубліката наказу; докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.08.12р. у справі №5006/29/31/2012 (за наявності).

4. Заявнику до дати судового засідання надати суду докази направлення відповідачу та органу державної виконавчої служби копій заяви про поновлення пропущеного строку та видачу дублікату наказу.

Викликати у судове засідання представників сторін (позивача, відповідача).

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 31.07.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба

          

Суддя С.С. Тарапата

Суддя Г.В. Левшина

          

          

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75628694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/29/32/2012

Ухвала від 23.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 20.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 31.07.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.О. Лейба

Рішення від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні