Ухвала
від 31.07.2018 по справі 918/1101/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"31" липня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/1101/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р.,

При секретарі судового засідання Мамчур А.Ю.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_1,

за участі ліквідатора боржника ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 року, зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Фізичної особи ОСОБА_1, визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2

Строк ліквідаційної процедури закінчився, проте, ліквідатор звіт та ліквідаційний баланс банкрута на розгляд суду не подав.

Однак, 26.06.2018 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці, яке ухвалою суду від 16.07.2018 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2018 року.

Крім того, 26.06.2018 року ліквідатором подано до суду клопотання №4 від 26.06.2018 року про витребування доказів, яке ухвалою суду від 16.07.2018 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.07.2018 року.

В судовому засіданні 31.07.2018 р. ліквідатор ОСОБА_2 підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора у зв'язку з необхідністю продажу майна боржника та належного завершення ліквідаційної процедури та клопотання №4 про витребування доказів.

Заперечень проти продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та строку повноважень ліквідатора до господарського суду не надходило.

Заслухавши у судовому засіданні ліквідатора боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Банкрут - боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена господарським судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відповідно ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Як зазначалось вище, Постановою Господарського суду Рівненської області від 24.04.2017 р. визнано банкрутом Фізичну особу ОСОБА_1 та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

На даний час строк ліквідаційної процедури закінчився, проте ліквідатором не вчинені всі необхідні дії для належної ліквідації банкрута. Зокрема, вживаються дії, спрямовані на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться в третіх осіб.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором на виконання постанови суду та вимог Закону проведено роботу з ліквідаційної процедури банкрута, однак остання належним чином не завершена, у зв'язку з чим наразі неможливо задовольнити вимоги кредиторів у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене та врахувавши обставини у справі, з огляду на те, що на цей час строк ліквідаційної процедури закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора, однак суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора саме на 6 місяців - до 24.10.2018 року, для належного завершення ліквідаційної процедури та розрахунку з кредиторами.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 41, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Що стосується клопотання ліквідатора №4 від 26.06.2018 року про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Ліквідатор просив витребувати від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН" гр. ОСОБА_3 засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН"; засвідчені копії звітності за 2015, 2016, 2017 роки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН", оскільки частка банкрута ФОП ОСОБА_1 як засновника у вказаному товаристві включена до складу ліквідаційної маси та підлягає оцінці.

У відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Клопотання ліквідатора відповідає вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 37, 40, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців - до 24.10.2018 року .

2. Зобов'язати керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН" гр. ОСОБА_3 (33022, АДРЕСА_1) надати суду в триденний строк з дня отримання ухвали суду:

- засвідчену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 9, оф. 105, код ЄДРПОУ 37796953);

- засвідчені копії звітності за 2015, 2016, 2017 роки Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 9, оф. 105, код ЄДРПОУ 37796953).

3. Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_3 (33022, АДРЕСА_1) та Товариству з обмеженою відповідальністю "ВДМ-ПРОДАКШН" (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 9, оф. 105, код ЄДРПОУ 37796953).

Ухвала набирає законної сили 31.07.2018 року та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75630003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1101/16

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 05.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні