Ухвала
від 31.07.2018 по справі 818/1498/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

31 липня 2018 р.Справа № 818/1498/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача: Бенедик А.П. суддів: Мельнікової Л.В. , Донець Л.О. розглянувши клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 818/1498/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2015"

до Державної фіскальної служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Сумского окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2015" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

На зазначене рішення суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. від 10.07.2018 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий для усунення недоліків поданої апеляційної скарги десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп. за наступними реквізитами: Отримувач УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача (ЄДРПОУ) 37999628, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку - 34318206081004, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки - "81" Апеляційні адміністративні суди.

30.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вказані заявником апеляційної скарги обставини, суд дійшов висновку про необхідність продовження скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, у разі неусунення в повному обсязі вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.2 ст. 121, 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги- задовольнити.

Продовжити Державної фіскальної служби України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.05.2018р. по справі № 818/1498/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2015" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.

Надати Державній фіскальній службі України для усунення недоліків поданої апеляційної скарги в частині сплати судового збору строк - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бенедик А.П. Судді Мельнікова Л.В. Донець Л.О.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.07.2018
Оприлюднено02.08.2018
Номер документу75630876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1498/18

Ухвала від 21.11.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Постанова від 22.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 22.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 17.08.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 10.07.2018

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 15.05.2018

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні