Ухвала

від 01.08.2018 по справі 700/707/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 700/707/17

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Бабенка К.А., Мельничука В.П., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - Управління з контролю за використанням та охороною земель про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

05 липня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області подало апеляційну скаргу на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

А апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було проголошено 08 червня 2018 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, копію оскаржуваного рішення отримано представником відповідача 14 червня 2018 року, водночас, апеляційна скарга подана лише 05 липня 2018 року, тобто з порушенням встановленого процесуальним законом строку для її подачі.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом звернення до суду із заявою із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року.

27 липня 2018 року Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулось до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Клопотання вмотивоване тим, що працівниками відділу представництва в судах та інших органах Юридичного управління Головного управління здійснюється представництво інтересів Головного управління у більш ніж 300 судових справ. Крім того, представник Головного управління 12.06.2018 року, 13.06.2018 року та 19.06.2018 року перебував у службових відрядженнях у місті Києві, 20.06.218 року у районному суді Черкаської області.

Проте, та обставина, що представник Головного управління перебував у відрядження у Києві 12.06.2018 року, 13.06.2018 року та 19.06.2018 року не позбавляло його права подати апеляційну скаргу до 18 червня 2018 року, тобто в межах строку передбаченого ст. 288 КАС України.

Отже, доводи, викладені у заяві про те, що один із працівників був у відрядженні три дні, із передбачених десяти днів подачі апеляційної скарги, не свідчать про наявність поважних підстав, що перешкоджали відповідачу своєчасно звернутися до суду апеляційної інстанції.

З метою виконання процесуального обов'язку дотримання строку на апеляційне оскарження судових рішень особа, яка має намір подати апеляційну скаргу, повинна вчиняти усі можливі та залежні від неї дії.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 08 червня 2018 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя К.А.Бабенко

суддя В.П.Мельничук