Ухвала

від 01.08.2018 по справі 693/20/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1459/18 Жашківський районний суд Черкаської області

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

судді-доповідача Бородійчука В.Г.

суддів: Карпенко О.В.

Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника фермерського господарства Степ - адвоката Ситника Тараса Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства Степ до Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання укладеною додаткової угоди, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Представник ФГ Степ - адвоката Ситник Т.А. в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку та просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення строку особа, що подає апеляційну скаргу вказав, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 07 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційна скарга направлена до суду 23 липня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якщо повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

За таких обставин, колегія суддів визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною, оскільки такий строк пропущено з незалежних від особи, що подає апеляційну скаргу обставин, а саме у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії повного тексту рішення. Тому, суд апеляційної інстанції вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ФГ Степ строк на апеляційне оскарження рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фермерського господарства Степ - адвоката Ситника Тараса Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 19 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства Степ до Іноземного підприємства Агро-Вільд Україна , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання укладеною додаткової угоди.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 серпня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Судді