ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
25 липня 2018 року Справа № 915/299/18
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Сьяновій О.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 23.12.16,
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 83/Д від 03.01.18,
від третьої особи: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агропросперіс Трейд»
57233, вул. Чапаєва, 43, с. Грейгово, Жовтневий район, Миколаївської області;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ» , 41800, вул. Соборна, буд. 10, м.Білопілля, Субської області,
про зобов'язати виконати умови договору № 120/НК-16 від 05.07.2016, -
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «Агропросперіс Трейд» пред'явлено позов (від 03.04.2018) до товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» , третя особа ТОВ «БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ» з вимогою: «зобов'язати ТОВ «Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера» виконати умови Договору № 120/НК-16 від 05.07.2016 року та на письмову вимогу ТОВ «Агропросперіс Трейд»провести завантаження на морське судно, яке буде вказано у вимозі, кукурудзи 3-го класу в кількості 30191 кг, яка знаходиться в експортній квоті ТОВ «Агропросперіс Трейд» , власником та експортером якої є ТОВ «БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ» . А також відшкодувати судовий збір за подання позовної заяви.
На адресу суду від представника позивача 25.07.2018 надійшла заява про зміну позовних вимог в порядку ст.ст.42,46 ГПК України, де просить зобов'язати ТОВ « Морський спеціалізований порт «Ніка-Тера » виконати умови Договору № 120/НК-16 від 05.07.2016 року та провести відвантаження кукурудзи 3-го класу в кількості 30191 кг, яка знаходиться в експортній квоті ТОВ «Агропросперіс Трейд» , власником та експортером якої є ТОВ «БІЛОПІЛЛЯ АГРОСВІТ»
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Призначити справу № 915/299/18 до судового розгляду по суті на 05.09.2018 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.
3. Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М.Коваль.
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2018 |
Оприлюднено | 03.08.2018 |
Номер документу | 75661352 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Коваль С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні