Ухвала

від 19.12.2017 по справі 910/10986/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2017 р. Справа№ 910/10986/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Яковлєва М.Л.

Гончарова С.А.

За участю представників:

від позивача: не з'явилися

від відповідача (апелянта): Коваленко Н.В.

від третьої особи: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 (повний текст якого складено-18.09.2017) у справі №910/10986/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-центр"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство "Селтік"

про визнання договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стайл-центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про визнання договору оренди нежитлових приміщень №12600 від 01.11.2013 недійсним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 (повний текст якого складено 18.09.2017) у справі №910/10986/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-центр" задоволено повністю; визнано недійсним договір оренди нежитлових приміщень №12600 від 01.11.2013, який укладений між Публічним акціонерним товариством "Банк Перший" (зміна найменування на Публічне акціонерне товариство "БГ Банк") та Товариством з обмеженою відповідальністю "Стайл-центр"; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стайл-центр" 1600 (одна тисяча шістсот) 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, відповідач (апелянт) - ПАТ "БГ Банк" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/10986/17 - скасувати, та прийняти нове, яким у задоволенні позову ТОВ "Стайл-центр" відмовити повністю.

Апеляційна скарга мотивована порушенням місцевим господарським судом норм матеріального і процесуального права та неповним з'ясуванням всіх обставин справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.09.2017, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/10986/17 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді Іоннікова І.А., Гончаров С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/10986/17 прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження, розгляд апеляційної скарги призначено на 17.10.2017.

Розпорядженням заступника начальника відділу забезпечення документообігу та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017, у зв'язку з перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №910/10986/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.10.2017 для розгляду справи №910/10986/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Куксов В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 прийнято справу №910/10986/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Куксов В.В., Гончаров С.А., для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017, розгляд справи вирішено здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 17.10.2017

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 розгляд справи №910/10986/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 відкладено на 21.11.2017.

21.11.2017 розгляд справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 у справі №910/10986/17 - не відбувся.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 24.11.2017 для розгляду справи №910/10986/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2017 прийнято справу №910/10986/17 до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Гончаров С.А., Яковлєв М.Л., розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 призначено на 19.12.2017.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1)неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2)перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3)виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4)необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У судове засідання 19.12.2017 представники позивача та третьої особи не з'явився, про причини неявки суд не повідомили.

У зв'язку із набранням чинності з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, запроваджено нові процесуальні вимоги щодо подання учасниками справи заяв, клопотань, відзиву, пояснень на відзив та доказів.

При здійсненні правосуддя суд повинен виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2017 у справі №910/10986/17 було порушено (відкрито) апеляційне проводження та призначено справу до розгляду, суд апеляційної інстанції продовжує розглядати справу зі стадії розгляду справи по суті спочатку.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а також невручення позивачу та третій особі ухвали Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2017, а також неподанням позивачем відзиву на апеляційну скаргу, вирішив відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи №910/10986/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2017.

2.Засідання суду призначити на 23.01.2018 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

3. Роз"яснити позивачу право на подачу відзиву на апеляційну скаргу.

4. Згідно з статтею 251 Господарського процесуального кодексу України встановити:

- позивачу: строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- відповідачу: відповідь на відзив (у випадку його подання) - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу;

- третій особі: пояснення щодо апеляційної скарги - протягом 15 днів з дня врученян даної ухвали та пояснення щодо відзиву на апеляційну скаргу (у випадку його подання) - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу.

5. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді М.Л. Яковлєв

С.А. Гончаров