Ухвала

від 21.06.2018 по справі 910/21040/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" червня 2018 р. Справа№ 910/21040/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників

від позивача Куштим О.М.

від відповідача - 1 Дячок С.М.

від відповідача - 2 Коржовський В.В.

від відповідача - 3 не з"явився

від третьої особи Фурман Р.В.

від апелянта ТОВ "ФК Інвест кредо" Гайдаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р.

у справі № 910/21040/17 (суддя Турчин С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПРЕСЛАЙН"

до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ

КАПІТАЛ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна

факторингова компанія"

3) Приватного підприємства "Навчально-консультаційний

центр"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати електронних торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 згідно з протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017.

Визнано недійсним договір № 110917 від 11.09.2017 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1 066, 66 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1066, 66 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства "Навчально-консультаційний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1066, 68 грн.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Також, не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також, в резолютивній частині апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Також, не погоджуючись з рішенням першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 р. у справі № 910/21040/17 відстрочено Фонду гарантування вкладів фізичних сплату судового збору до першого судового засідання, об`єднано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" в одне провадження з апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо", відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21040/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 р. призначено справу до розгляду за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 05.06.2018р.

10.05.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить, апеляційну скаргу третьої особи залишити без задоволення, а рішення першої інстанції - без змін.

15.05.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника третьої особи долучення доказів сплати судового збору.

05.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування документів.

Ухвалою від 05.06.2018 р. у справі № 910/21040/17 відкладенно розгляд справи на 19.06.2018р.

13.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про долучення копій документів по справі.

18.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів та заява про долучення документів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 19.06.2018 р. оголошено перерву до 21.06.2018 р.

20.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про долучення копій документів.

21.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів та залучення документів до матеріалів справи..

У судове засідання в апеляційній інстанції 21.06.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача, відповідача -1,відповідача - 2, третьої особи та апелянта.

В судовому засіданні 21.06.2018 р. представником апелянта заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо".

Присутній представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо"..

Представники відповідача - 1, відповідача - 2 та третьої особи підтримали вищезазначене клопотання та просили його задовольнити.

Колегією суддів було розглянуто усне клопотання апелянта про залучення до участі у справі у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо"..

Обґрунтовуючи клопотання про залучення третьої особи до участі у справі, представник апелянта зазначив, що 15.09.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" були укладені договори відступлення прав вимоги за:

- кредитним договором № 36/15-к від 15.04.2015 р.;

- договором іопотеки №36/15-І від 15.04.2015 р.;

- договором застави № 36/15-З від 15.04.2015 р.

Підставою для укладення зазначених договорів було набуття Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" прав вимоги за заначеними правочинами згідно з протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017 р. та договором № 110917 від 11.09.2017 р. про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 36/15-к від 15.04.2015 р. відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017р.

Також, представник апелянта зазначив, що в зв'язку з визнанням недійсними результатів електронних торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 р. та договору №110917 від 11.09.2017 р. про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 р. існує вірогідність подальшого визнання недійсними договорів, укладених 15.09.2017 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія".

Згідно ч. 1 ст. 50 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Колегія суддів приходить до висновку, що оскаржуване рішення суду може вплинути на права і обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо", а тому вважає за необхідне залучити Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст 50, 202, 216, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1) Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.07.2018 р. о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судового засідання № 16).

2) Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" ( 01054, м. Київ, вул.. Ярославів Вал, 13/2, літ."Б".).

3) Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" копію позовної заяви з додатками, а Публічне акціонерне товариство "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб копію апеляційної скарги з додатками та надати суду докази направлення.

4) Викликати для участі у судове засідання повноважних представників сторін та третіх осіб.

5) Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова