Ухвала

від 18.06.2018 по справі 910/21040/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" червня 2018 р. Справа№ 910/21040/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників:

від позивача Куштим О.М.

від відповідача - 1 Дячок С.М.

від відповідача - 2 Коржовський В.В.

від відповідача - 3 не з"явився

від третьої особи не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р.

у справі № 910/21040/17 (суддя Турчин С.О.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"ПРЕСЛАЙН"

до 1) Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ

КАПІТАЛ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна

факторингова компанія"

3) Приватного підприємства "Навчально-консультаційний

центр"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -

Державна організація (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб"

про визнання недійсними результатів відкритих торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 позов задоволено повністю. Визнано недійсними результати електронних торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 згідно з протоколом електронних торгів №UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017.

Визнано недійсним договір № 110917 від 11.09.2017 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 36/15-К від 15.04.2015 відповідно до результатів відкритих торгів, оформлених протоколом електронних торгів № UA-EA-2017-08-08-000048-b від 22.08.2017, укладений між Публічним акціонерним товариством "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1 066, 66 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна факторингова компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1066, 66 грн.

Стягнуто з Приватного підприємства "Навчально-консультаційний центр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕСЛАЙН" судовий збір у розмірі 1066, 68 грн.

Не погоджуючись з рішенням першої інстанції, Публічне акціонерне товариство "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Також, не погоджуючись з рішенням першої інстанції Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. Також, в резолютівній частині апелянт просить поновити строк на апеляційн оскарження та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до першого судового засідання.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Також, не погоджуючись з рішенням першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо", звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 12.04.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 р. у справі № 910/21040/17 відстрочено Фонду гарантування вкладів фізичних сплату судового збору до першого судового засідання, об`єднано апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ" в одне провадження з апеляційними скаргами Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо", відкрито апеляційне провадження у справі № 910/21040/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.04.2018 р. призначено справу до розгляду за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства "БАНК НАРОДНИЙ КАПІТАЛ", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія Інвест-Кредо" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. у справі № 910/21040/17 в судовому засіданні, яке відбудеться 05.06.2018р.

10.05.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить, апеляційну скаргу третьої особи залишити без задоволення, а рішення першої інстанції - без змін.

15.05.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника третьої особи долучення доказів сплати судового збору.

05.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про витребування документів.

Ухвалою від 05.06.2018 р. відкладенно розгляд справи на 19.06.2018р. 13.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника апелянта надійшло клопотання про долучення копій документів по справі.

18.06.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування документів та заява про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання в апеляційній інстанції 19.06.2018 р. з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/21040/17 до 21.06.2018 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова