УХВАЛА
02 серпня 2018 року
Київ
справа №810/1482/17
адміністративне провадження №К/9901/53897/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року
у справі №810/1482/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даніком Груп
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
установив:
До Верховного Суд через канцелярію суду надійшла касаційна скарга Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №810/1482/17, яка передана судді - доповідачу 26 липня 2018 року.
Одночасно із касаційною скаргою скаржником подане клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження у якому скаржник просить визнати поважними причини пропущення строку на касаційне оскарження, посилаючись на те, що після повернення Верховним Судом ухвалою від 05 лютого 2018 року касаційної скарги внаслідок несплати судового збору ним вжито заходів для його сплати, що підтверджується платіжним дорученням від 08 травня 2018 року №703. Просить поновити строк на касаційне оскарження.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального закону - Кодексу адміністративного судочинства України, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Пунктом 14 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскарженні в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції чинній до 15 грудня 2017 року) касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції прийнята 21 листопада 2017 року, в той час як касаційна скарга подана 20 червня 2018 року.
Суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку у доданій до касаційної скарги заяви неповажними, з огляду на достатність фінансування передбачено Державним бюджетом України на 2017 рік та 2018 рік для Державної фіскальної служби.
Згідно з частиною 3 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.
Таким чином, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме: надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому обов'язково вказати причини за яких сплативши судовий збір 11 травня 2018 року із касаційною скаргою податковий орган звернувся 20 червня 2018 року.
Керуючись статтями 329, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ, Суд -
у х в а л и в:
Визнати неповажними причини пропуску строку на касаційне оскарження Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №810/1482/17.
Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року у справі №810/1482/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Даніком Груп до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А.Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2018 |
Оприлюднено | 05.08.2018 |
Номер документу | 75673374 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні