Ухвала

від 02.08.2018 по справі 825/177/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

02 серпня 2018 року

Київ

справа №825/177/18

адміністративне провадження №К/9901/54373/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,

суддів - Гончарової І.А, Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства ХЛІБОДАР

на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року

у справі №825/177/18

за позовом Приватного підприємства ХЛІБОДАР

до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства ХЛІБОДАР на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі №825/177/18.

Відповідно до частини 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пункту 6 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб віднесено до категорії справ незначної складності.

Станом на 01 січня 2018 року встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1762 гривні. У справі №825/177/18 оскаржуються податкові повідомлення-рішення, якими позивача зобов'язано сплатити штраф на загальну суму 45601.00 гривня. Зазначена сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а отже справа №825/177/18 відноситься до категорії справ незначної складності.

Окрім того, оскаржуване рішення відповідає основоположним принципам права, у ньому відсутнє відхилення від практики Верховного Суду, у законодавстві відсутні неузгодженості, які призводять або можуть призвести до необґрунтованого вирішення справи. Відсутність зазначених ознак спростовує висновок скаржника про наявність у справі №825/177/18 питання права, яке має фундаментальне значення для застосування єдиної правозастосовчої практики.

За правилами пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, оскільки оскаржуване судове рішення прийнято у справі незначної складності, передбачені пунктом 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України виняткові обставини відсутні, тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства ХЛІБОДАР на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 березня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2018 року у справі №825/177/18 за позовом Приватного підприємства ХЛІБОДАР до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова

Судді І.А. Гончарова

І.Я.Олендер