Ухвала

від 03.08.2018 по справі 575/1187/17

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/1187/17

Провадження № 2/575/6/18

У Х В А Л А

03 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 1115/1116 у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЮВН , третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

22.06.2018 до Великописарівського суду Сумської області надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових документів для проведення судово-почеркознавчої експертизи у вказаній цивільній справі та отримання дозволу використовувати в якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3 документи, що містяться в матеріалах справи.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, надали додаткові документи з підписами ОСОБА_3, медичні довідки, копію квитанції про сплати вартості робіт по проведенню експертизи.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання судового експерта без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта та направити додаткові документи, надані позивачем, для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. ст. 107-108 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_2- задовольнити.

Дозволити судовому експерту ОСОБА_2 при проведенні судово-почеркознавчої експертизи № 1115/1116 за ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 29.05.2018 за цивільним позовом ОСОБА_3 використати в якості умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_3, що містяться в матеріалах цивільної справи, а саме: у позовній заяві від 18.09.2017 на 4 арк. /а.с.1-4 т.1/, копії паспорту громадянина України МА 613247 /а.с.5-6 т.1; а.с.79 т.2; а.с.13 облікової справи/; копії довіреності від 07.08.2017 / а.с.9 т.1/, копії довіреності на ім'я ОСОБА_5 від 06.10.2017 /а.с.30 т.1/, копії довіреності від 06.10.2017 на ім'я ОСОБА_6 /а.с.114 т.1/, клопотанні від 13.02.2018 / а.с.224 т.1/, клопотанні від 13.03.2018 /а.с.240 т.1/.

Направити судовому експерту ОСОБА_2 наступні додаткові документи з підписами позивача ОСОБА_3:

1.Оригінал довіреності від 06.10.2017 за № 71 на ім'я ОСОБА_5

2.Оригінал довіреності від 06.10.2017 за № 72 на ім'я ОСОБА_4

3.Оригінал довіреності від 07.08.2017 за № 57 на ім'я ОСОБА_7

4.Завдання на роботу від 29.08.2002.

5.Договір від 12.06.2001 № 40495.

Направити судовому експерту ОСОБА_2 наступні документи:

1.Довідка амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с. Ямне за № 197 від 26.07.2018 з випискою з історії хвороби ОСОБА_3

2.Довідка Ямненської сільської ради Великописарівського району Сумської області за № 714 від 30.07.2018.

Продовжити термін виконання судової економічної експертизи, призначеної за ухвалою Великописарівського районного суду від 29.05.2018 у справі за цивільним позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства ЮВН , третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку у термін 90 календарних днів після задоволення клопотання.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова