Рішення

від 25.12.2012 по справі 2-635/12

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Першотравневий районний суд м.Чернівців

м. Чернівці, вул. Головна, 105, 58000, (0372) 52-66-11

ЗАОЧНЕ P I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2012 року, Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого судді Скуляка І.А., при секретарі Ботнар Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ПАТ КБ „Приват Банк" до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №CVF0GA00000089 від 04.04.2008р. відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на загальну суму 32898,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2017 року.

Зазначає, що відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, в наслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 57742,71 доларів США. в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором - 29655,58 доларів США., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 11408,85 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 329,62 доларів США; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань 13569,13 доларів США; штраф (фіксована частина) - 31,37 доларів США; штраф (процентна складова) - 2748,16 доларів США.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитною угодою ПриватБанк і Відповідач ОСОБА_1 04.04.2008 року уклали договір іпотеки №CVF0GA00000089. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: квартиру загальною площею 37.10 кв.м., житловою площею 18.30 кв.м.

На підставі викладеного просить суд звернути стягнення на нерухоме квартиру загальною площею 37.10 кв.м., житловою площею 18.30 кв.м.. яка розташована за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська. 287-З, кв.47, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №CVF0GA00000089 від 04.04.2008р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

ОСОБА_2 та представник Відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №CVF0GA00000089. Відповідно до даного Договору відповідач ОСОБА_1 отримав кредитні кошти на загальну суму 32898,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.04.2017 року, /а.с.11-13/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з розрахунку заборгованості в наслідок несвоєчасного виконання зобов'язання, відповідач ОСОБА_1 заборгувала перед банком борг сумі 57742,71 доларів США. в тому числі: сума основного боргу за кредитним договором - 29655,58 доларів США., сума нарахованих і несплачених відсотків за користування кредитом - 11408,85 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом - 329,62 доларів США; сума пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань - 13569,13 доларів США; штраф (фіксована частина) - 31,37 доларів США; штраф (процентна складова) - 2748,16 доларів США /а.с.5-7/.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитною угодою ПриватБанк і Відповідач ОСОБА_1 04.04.2008 року уклали договір іпотеки №CVF0GA00000089. Згідно з договором іпотеки ОСОБА_1 надав в іпотеку нерухоме майно, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: квартиру загальною площею 37.10 кв.м., житловою площею 18.30 кв.м. /а.с.15-17/.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України Про іпотеку у разі невиконання боржником основного зобов'язання Іпотекодєржатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 39 Закону України Про іпотеку у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням процедури продажу, встановленою ч. 1 ст. 38 цього Закону, яка передбачає право Іпотекодержателя на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві.

Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання за кредитним договором, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а саме необхідно звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 37.10 кв.м., житловою площею 18.30 кв.м., яка розташована за адресою: Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Руська. 287-З, кв.47, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №CVF0GA00000089 від 04.04.2008р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб.

Щодо позовної вимоги про отримання дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, суд вважає, що в цій частині необхідно відмовити, оскільки Законодавством України чітко передбачений державний порядок, щодо вирішення даного питання, та спору щодо даного питання у сторін не виникало.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12,33,39,40 Закону України Про іпотеку , ст.ст. 11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором №CVF0GA00000089 від 04.04.2008 року в розмірі 57742,71 доларів США, звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 37.10 кв.м., житловою площею 18.30 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки №CVF0GA00000089 від 04.04.2008р.) Публічним акціонерним товариством комерційним банком ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПриватБанку всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу предмету іпотеки.

Виселити ОСОБА_1 з квартири (предмет іпотеки), розташованій за адресою: АДРЕСА_2.

Зобов'язати ВГІРФО Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області зняти з реєстрації ОСОБА_1 у квартирі №47, що розташована в м. Чернівці по вул. Руська, 287-З.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язанні із сплатою судового збору в сумі 3433грн. 60 коп. на користь ПАТ КБ „Приват Банк".

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Скуляк І.А.