Ухвала

від 16.07.2018 по справі 328/4139/13-ц

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

16 липня 2018 року

місто Київ

справа № 328/4139/13-ц

провадження № 61-10914ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацького міського відділу поліції ГУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення тимчасово вимученого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди у разі відсутності такого майна ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 червня 2018 року засобами поштового зв'язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року.

У відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали суду першої інстанції необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої статті 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку: рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті; ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 3, 6-8, 15, 16, 22, 23, 27, 28, 30, 32, частини першої статті 353 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Верховний Суд врахував, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року визнано неподаною та повернуто її заявнику .

Згідно із пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи наведене, касаційна скарга в частині оскарження ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала суду першої інстанції не переглядалась по суті в суді в апеляційному порядку, а отже, оскаржуване судове рішення не підлягає касаційному оскарженню відповідно до пункту 2 частини першої статті 389 ЦПК України.

Керуючись пунктами 1, 2 частини першої статті 389 , пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України , Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області від 10 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацького ГУ УМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення тимчасово вимученого майна та відшкодування матеріальної та моральної шкоди у разі відсутності такого майна .

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний