Рішення
від 03.08.2018 по справі 912/1042/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 рокуСправа № 912/1042/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря Легун А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1042/18

за позовом гр. ОСОБА_1, 01054, АДРЕСА_8

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2

про визнання рішень недійсними, визнання редакції статуту недійсною

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 1195 від 20.04.2018;

від відповідача - Романяк М.Я., довіреність № 15/05 від 15.05.2018;

від відповідача - ОСОБА_10, довіреність № 49 від 28.03.2018.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява гр. ОСОБА_1 (надалі - ОСОБА_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" (надалі - ТОВ "Ноксен", Товариство) про:

- визнання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", оформлене протоколом № 3 від 14.11.2017, в частині, що прийняте за результатами обговорення пункту першого порядку денного, а саме: "Зменшити статутний капітал товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" на 1250000,00 грн., встановивши його в розмірі 4656000,00 грн 00 коп. Перерозподілити частки учасників ТОВ "Ноксен" пропорційно фактично внесеним вкладам наступним чином:

- ТОВ "Ноксен" - 2953000,00 грн, що становить частку, яка складає 63,42% статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_1 - 226500,00 грн, що становить частку, яка складає 4,87% статутного капіталу товариства;

- ОСОБА_6 - 1476500,00 грн, що становить частку, яка складає 31,71% грн. статутного капіталу товариства - недійсним;

- визнання рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", оформлене протоколом № 3 від 14.11.2017, в частині, що прийняте за результатами обговорення пункту другого порядку денного, а саме: "Внесення зміни до статуту ТОВ "Ноксен" у зв'язку з зменшенням статутного капіталу ТОВ "Ноксен" на 1250000,00 грн., перерозподілом часток учасників у статутному капіталі" - недійсним;

- визнання нової редакції статуту ТОВ "Ноксен", затверджену рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен", оформлених протоколом № 3 від 14.11.2017 - недійсним.

Позов обґрунтовано порушенням, за твердженням позивача, його корпоративних прав прийнятими рішеннями. Так позивач стверджує, що на виконання рішення загальних зборів ТОВ "Ноксен" від 28.12.2016 про збільшення статутного капіталу йому не було вчасно повідомлено номер рахунку, на який необхідно було сплатити додатковий внесок. У зв'язку з вказаним, позивач сплатив додатковий внесок пізніше, ніж визначено рішенням загальних зборів від 28.12.2016. Проте відповідач призначив наступні загальні збори, включивши до порядку денного питання про зменшення статутного капіталу та його перерозподіл у зв'язку із невнесенням ОСОБА_1 свого додаткового внеску. За результатами проведення таких загальних зборів 14.11.2017 було вирішено зменшити частку позивача у статутному капіталі з 25 % до 4,87% та внести відповідні зміни до Статуту товариства. При зверненні до господарського суду позивач посилається на норми ст.ст. 144 Цивільного кодексу України, 52 Закону України "Про господарські товариства", 20 Господарського кодексу України, п. 3.1. Статуту ТОВ "Ноксен".

Ухвалою від 27.04.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/1042/18, підготовче засідання призначив на 17.05.2018.

16.05.2018 відповідач подав суду відзив на позовну заяву та просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Так відповідач не погоджується із твердженням позивача, що нормами чинного законодавства не врегульовано питання визначення строку внесення додаткових вкладів до статутного капіталу товариства. Так, посилаючись на п.п. а), б) ч. 1 ст. 11 Закону України "Про господарські товариства", відповідач наголошує, що обов'язком учасника товариства є, зокрема, вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами. А згідно з протоколом загальних зборів № 2 від 28.12.2016 вирішено, що додатковий вклад має бути внесено на банківський рахунок товариства у повному обсязі до 28.03.2017 включно. Позивачем не надано доказів на підтвердження неможливості вчасно звернутись до ТОВ "Ноксен" стосовно отримання реквізитів рахунка, на який необхідно перерахувати кошти в якості додаткового вкладу. Також, на підтвердження своїх доводів відповідач наголошує на п. 3.3. Статуту ТОВ "Ноксен", відповідно до якого у разі збільшення розміру статутного капіталу Товариства, його засновники/учасники повинні внести свій вклад в повному обсязі протягом строку, визначеного Загальними зборами учасників. Наслідки невнесення у строк додаткового вкладу теж визначені Статутом товариства. Вказані положення Статуту не суперечать діючому законодавству України.

17.05.2018 в підготовчому засіданні у справі оголошено перерву до 19.06.2018, про що постановлено протокольну ухвалу.

30.05.2018 до суду надійшла відповідь на відзив відповідача з доказами її направлення. Так позивач наголошує, що відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті. Так позивач звертає увагу суду, що відповідачем не оспорюється, що в жодних повідомленнях про скликання загальних зборів товариства, в рішеннях зборів від 29.05.2013, 28.12.2016 не були зазначені реквізити банківського рахунку ТОВ "Ноксен", на які потрібно внести кошти, як додатковий вклад в статутний фонд товариства. Відповідач не посилається на жодну норму права, зазначаючи про обов'язок учасника звертатись до товариства із запитом щодо реквізитів рахунка товариства. Позивач наголошує у своїй відповіді на відзив, що після прийняття рішення загальних зборів про збільшення статутного фонду Товариства, що оформлено протоколом № 3 від 29.05.2013 жоден з учасників не виконав обов'язку щодо внесення додаткового вкладу до 01.07.2013, водночас Товариство не вчинило жодних дій, передбачених Статутом в разі невнесення додаткового вкладу. Два учасника товариства зробили свій внесок 28.12.2016, останній внесок було зроблено позивачем 08.11.2017. Позивач звертає увагу суду, що відповідач не заперечує і не спростовує факт внесення позивачем коштів, в якості додаткового внеску в розмірі 1 250 000 грн на банківський рахунок зазначений ТОВ "Ноксен" до проведення загальних зборів учасників товариства, на яких були прийняті оскаржувані рішення; також не заперечується факт неповернення таких коштів позивачу навіть у зв'язку з тим, що зборами були прийняті оскаржувані рішення про зменшення статутного фонду товариства та зменшення долі в статутному фонді учасника ОСОБА_1 з 25% до 4,87%. Також відповідач не заперечує про отримання від позивача - учасника товариства заяви про вихід з товариства від 08.11.2017.

11.06.2018 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву з доказами її направлення. Відповідач вважає, що у позивача було достатньо часу з 28.12.2016 по 28.03.2017 для того, щоб звернутись до ТОВ "Ноксен" щодо отримання інформації про реквізити рахунка, на який необхідно перерахувати грошові кошти в якості додаткового вкладу. Водночас ТОВ "Ноксен" отримало лист позивача від 27.03.2017 вже після спливу граничного строку сплати вкладів - 04.04.2017, що підтверджується записом в книзі вхідної кореспонденції за 04.04.2017 та невідкладно, листом № 31 від 04.04.2017 надало позивачеві банківські реквізити. Відповідач наголошує, що саме на виконання рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен" від 28.12.2016 учасниками Товариства: ТОВ "ІННОТЕК" та ОСОБА_7 було внесено свої додаткові вклади. Стосовно рішення загальних зборів ТОВ "Ноксен", що оформлене протоколом №3 від 29.05.2013 про внесення додаткових вкладів в строк до 01.07.2013, то воно не було виконано, тому що ОСОБА_1 у судовому порядку оскаржив таке рішення, в ході розгляду його позову було вжито заходів до забезпечення позову, а саме заборонено державному реєстратору Управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про внесення змін до установчих документів ТОВ "Ноксен", пов'язаних із зміною розміру частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "Ноксен" та зміною учасників ТОВ "Ноксен", пов'язаних зі зміною розміру частки ОСОБА_1 Вказані заходи забезпечення позову були скасовані лише 19.11.2013, коли строк сплати додаткових вкладів до статутного капіталу товариства вже минув. Також відповідач вважає, що відповідно до приписів ст.ст. 530, 612 Цивільного кодексу України позивач є таким, що прострочив виконання свого зобов'язання по внесенню додаткового вкладу до статутного фонду ТОВ "Ноксен".

Ухвалою від 12.06.2018 у зв'язку з тим, що підготовче засідання призначене на 19.06.2018 не відбулося, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 05.07.2018.

Ухвалою від 05.07.2018 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12.07.2018.

12.07.2018 відповідач супровідним листом подав до суду додаткові докази по справі, а саме докази повідомлення кредиторів товариства про прийняте рішення загальними зборами учасників ТОВ "Ноксен" про зменшення статутного капіталу не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

Ухвалою від 12.07.2018 за результатами підготовчого засідання господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 912/1042/18 до судового розгляду по суті на 03.08.2018 о 14:30.

Представник позивача наполягав на задоволенні позову з підстав, викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представники відповідача позов заперечили та просили суд відмовити в його задоволенні з підстав, викладених у відзиві на позов та запереченні на відповідь на відзив.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши всі матеріали справи, господарський суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин сторін.

19.11.2013 Дніпропетровський апеляційний господарський суд виніс постанову у справі № 912/881/13 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" та Кіровоградського міського управління юстиції в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача-1: Державного реєстратора Управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Іннотек" та ОСОБА_6 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", оформлених протоколом загальних зборів учасників від 29.05.2013 № 3, визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен", зареєстрованого 01.06.2013 за номером 1444105022001307, скасування державної реєстрації змін до статуту. Вказана постанова залишена без змін згідно постанови Вищого господарського суду України від 11.02.2014.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставин, якщо інше не встановлено законом, то господарський суд вважає встановленими такі обставини.

У постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 у справі № 912/881/13 встановлено таке.

Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" відповідно до його статуту (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників Товариства 06.06.2012 (протокол №1), державну реєстрацію змін до установчих документів проведено 25.12.2012, є:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК" з розміром внеску у сумі 453000,00 грн, що становить частку, яка складає 50% статутного капіталу Товариства;

ОСОБА_1 з розміром внеску у сумі 226500,00 грн, що становить частку, яка складає 25% статутного капіталу Товариства;

ОСОБА_6 з розміром внеску у сумі 226500,00 грн, що становить частку, яка складає 25% статутного капіталу Товариства.

Статутний капітал Товариства становить 906 000,00 грн.

Відповідно до протоколу № 3 загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2013 у наведену дату за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК" в особі директора Романяка М.Я., ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_10, тобто за участю учасників (представників учасників), які володіють у сукупності 75% голосів, проведені загальні збори учасників Товариства.

Загальні збори учасників Товариства розглянули та прийняли рішення з наступних питань порядку денного:

1. Збільшення статутного капіталу Товариства на 5 000 000 грн.

2. Встановлення строків, розміру, форми і порядку внесення учасниками Товариства додаткових вкладів до статутного капіталу Товариства.

3. Внесення змін до статуту Товариства та затвердження його в новій редакції.

З першого питання порядку денного зборами учасників Товариства прийнято рішення збільшити статутний капітал Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" на 5000000,00 грн. за рахунок грошових внесків учасників. В результаті збільшення статутного капіталу його розмір становитиме 5906000,00 грн.

З другого питання порядку денного збори учасників Товариства вирішили, що додатковий вклад до статутного капіталу Товариства в сумі 5 000 000,00 грн сплачується учасниками в грошовій формі пропорційно належним їм часткам, а саме: ТОВ "ІННОТЕК" - 2 500 000,00 грн, ОСОБА_6- 1 250 000,00 грн, ОСОБА_1 - 1 250 000,00 грн. Додатковий вклад повинен бути внесений на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" в повному обсязі до 01 липня 2013 року включно.

З третього питання порядку денного зборами учасників Товариства прийнято рішення внести зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", затвердити його у новій редакції та провести державну реєстрацію статуту з урахуванням таких змін:

збільшення статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" на 5 000 000,00 грн. за рахунок грошових внесків учасників, у зв'язку з чим статутний капітал Товариства буде становити 5 906 000,00 грн;

встановити у статуті внески учасників у таких розмірах та частках: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК"- 2 953 000,00 грн, що становить частку, яка складає 50% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_1 - 1 476 500,00 грн, що становить частку, яка складає 25% статутного капіталу Товариства; ОСОБА_6 - 1 476 500,00 грн, що становить частку, яка складає 25% статутного капіталу Товариства;

підпункт "н" пункту 6.2. статуту Товариства викласти у наступній редакції:

н) надання згоди директору Товариства на укладення, зміну, припинення будь-яких угод та прийняття інших зобов'язань та вчинення будь-яких правочинів від імені Товариства на суму, що перевищує 1 000 000, 00 грн;

доповнити розділ 6 статуту Товариства наступними пунктами:

6.4.1. Прийняття рішень з будь-яких питань, що віднесені цим статутом чи законом до компетенції загальних зборів учасників, може здійснюватися методом опитування учасників Товариства. Рішення, які прийняті методом опитування учасників Товариства, прирівнюються до рішень, прийнятих шляхом голосування учасників Товариства на зборах учасників. Прийняття рішення методом опитування може бути ініційоване директором або одним чи кількома учасниками, які у сукупності володіють більше ніж 20 відсотками голосів (далі - Ініціатор Опитування). Організація та контроль за повідомленням усіх учасників про проведення опитування, отриманням ними бюлетенів та збором їхніх відповідей покладається на особу або учасників, які ініціювали проведення опитування.

6.4.2. У випадку проведення загальних зборів учасників методом опитування учасників Ініціатор Опитування надсилає усім учасникам бюлетені для опитування ідентичного змісту, котрі повинні містити проекти рішень або питання для голосування. Кожен учасник повинен поставити у бюлетені відмітку "за" , "проти" або "утримався" щодо кожного проекту рішення або питання для голосування та надіслати заповнений і підписаний бюлетень Ініціатору Опитування протягом 10 днів з дати одержання бюлетеня.

6.4.3. Підрахунок голосів учасників, які взяли участь у опитуванні, здійснюється Ініціатором Опитування. За результатами опитування Ініціатор Опитування повинен організувати оформлення протоколу загальних зборів учасників і надати його усім учасникам протягом 10 днів з моменту одержання ним заповненого бюлетеня від останнього учасника, який взяв участь в опитуванні. У протоколі мають бути зазначені винесені для голосування питання та результати проведеного опитування. Протокол підписується головою та секретарем загальних зборів учасників або усіма учасниками або іншими особами, уповноваженими на підписання згідно з рішенням загальних зборів учасників. Протокол, складений за результатами такого опитування, є документом, що свідчить про прийняття учасниками рішення з питань, що були винесені на опитування.

6.4.4. Рішення з питання, що було включене до бюлетеня для опитування, вважається прийнятим за умови якщо: у опитуванні взяли участь учасники, які у сукупності володіють більше ніж 60 відсотками голосів та додержано вимоги абз. 2 п. 6.2. статуту Товариства;

доповнити статут Товариства розділом 9, виклавши його у такій редакції:

9.УЧАСНИКИ ТОВАРИСТВА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК", юридична особа за законодавством України, зареєстроване Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією 08 серпня 2001 року, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31608105, місцезнаходження: 01030, Україна, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 31/27, літера "А".

ОСОБА_6, АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_3, виданий Кіровським РВУ МВС України в Кіровоградській області 22 травня 1996 року, ідентифікаційний номер за ДРФО України - НОМЕР_1.

ОСОБА_1, АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_4, виданий Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 4 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер за ДРФО України - НОМЕР_2.

"За" прийняття зазначених вище рішень голосувало 75% голосів Товариства та 100% голосів учасників, присутніх на зборах; "проти" - 0 голосів; "утримались" - 0 голосів.

Статут Товариства у новій редакції, затверджений загальними зборами учасників Товариства від 29.05.2013, підписали від імені учасників Товариства, уповноважені представники яких були присутні на зборах: за учасника ОСОБА_6 - безпосередньо ОСОБА_6, за учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОТЕК" - директор Романяк М.Я., справжність підписів яких засвідчена приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бабіч Л.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 1261, 1262.

01.06.2013 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства - статуту Товариства (нова редакція), затвердженого загальними зборами учасників Товариства 29.05.2013, номер запису 14441050022001307.

При розгляді справи № 912/881/13 Дніпропетровський апеляційний господарський суд не встановив порушення корпоративних прав ОСОБА_1 і відмовив у задоволенні позову про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників Товариства, оформлених протоколом загальних зборів учасників від 29.05.2013 № 3 та про визнання недійним статуту Товариства, зареєстрованого 01.06.2013 за номером 1444105022001307 і про скасування державної реєстрації змін до статуту.

Отже, зокрема, рішення Загальних зборів учасників Товариства про збільшення статутного фонду Товариства до 5 906 000,00 грн та статут у редакції від 29.05.2013 є чинними.

Стосовно невнесення учасниками Товариства додаткових внесків у строк до 01.07.2013, то дійсно, як стверджує відповідач, ухвалою від 26.06.2013 Господарським судом Кіровоградської області у справі № 912/881/13 вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони державному реєстратору Управління державної реєстрації Кіровоградської міської ради вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про внесення змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" (адреса: 25015, м. Кіровоград, вул. Євгена Маланюка, буд. 2; і. к. 33520321), пов'язаних зі зміною розміру частки ОСОБА_1 (адреса: 25006, АДРЕСА_1; і. н. НОМЕР_2) в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН" та зміною складу учасників товариства з обмеженою відповідальністю "НОКСЕН", пов'язаних зі зміною розміру частки ОСОБА_1. Лише постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.11.2013 скасовано такі заходи до забезпечення позову, коли строк сплати додаткових внесків, передбачений рішенням Загальних зборів учасників Товариства від 29.05.2013 сплив.

З огляду на чинність рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен" про збільшення статутного фонду Товариства та невнесення додаткових вкладів у зв'язку зі спливом визначеного строку були скликані загальні збори на 28.12.2016 з метою повторного встановлення строків внесення додаткових вкладів до статутного фонду.

Сторони не оспорюють порядок скликання таких зборів, представники всіх учасників Товариства були присутні на загальних зборах Товариства 28.12.2016.

Так, згідно протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" № 2 від 28.12.2016 (а.с. 47-48) вирішено, що додатковий вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен" у сумі 5 000 000 грн сплачується учасниками в грошовій формі пропорційно належним їм часткам, а саме:

- ТОВ "Іннотек" - 2 500 000 грн;

- ОСОБА_6 - 1 250 000 грн;

- ОСОБА_1 - 1 250 000 грн.

Також вирішено, що додатковий вклад повинен бути внесений на банківський рахунок ТОВ "Ноксен" в повному обсязі до 28 березня 2017 року включно.

За вказане рішення проголосували учасники - ТОВ "Іннотек" та ОСОБА_6, учасник Товариства - ОСОБА_1 проголосував проти прийняття такого рішення.

Водночас, враховуючи те, що "за" проголосували учасники, які володіють 75% голосів, таке рішення є прийнятим в силу приписів п. а) ч. 1 та ч. 2 ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" (тут і далі - в редакції на момент прийняття оскаржуваного рішення).

Так відповідно до статті 59 Закону України "Про господарські товариства" до компетенції зборів товариства з обмеженою відповідальністю крім питань, зазначених у пунктах "а", "б", "г - ж", "и - й" статті 41 цього Закону, належить:

а) встановлення розміру, форми і порядку внесення учасниками додаткових вкладів;

б) вирішення питання про придбання товариством частки учасника;

в) виключення учасника з товариства;

г) визначення форм контролю за діяльністю виконавчого органу, створення та визначення повноважень відповідних контрольних органів.

З питань, зазначених у пунктах "а", "б" статті 41 цього Закону, а також при вирішенні питання про виключення учасника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо за нього проголосують учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства.

На виконання рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом № 2 від 28.12.2016 ОСОБА_6 сплатив на рахунок ТОВ "Ноксен" 1250000 грн згідно платіжного доручення № 90 від 28.12.2016 (а.с. 83), ТОВ "Іннотек" - 2500000 грн згідно платіжного доручення № 2 від 28.12.2016 (а.с. 84).

Позивач стверджує, що йому не було вчасно повідомлено реквізити рахунка, на який необхідно було внести додатковий вклад.

Так додатковий вклад необхідно було внести до 28.03.2017 включно, позивач заявою від 27.03.2017 (а.с. 53) просив ТОВ "Ноксен" надати реквізити такого рахунку. Водночас позивач не надав господарському суду доказів вручення такої заяви відповідачу саме 27.03.2017. Відповідач листом № 31 від 04.04.2017 надав відповідну інформацію (а.с. 54). В цьому ж листі зазначено, що він надається на лист від 27.03.2017 (вх. № 8 від 04.04.2017).

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В силу зазначених приписів процесуального закону господарський суд вважає недоведеним позивачем факт звернення до Товариства стосовно надання інформації про реквізити рахунку саме 27.03.2017, тому його твердження про умисне ненадання відповідачем реквізитів рахунку з метою невчасної сплати позивачем додаткового внеску не відповідають дійсності.

Господарський суд погоджується із позицією відповідача, що у період з 28.12.2016 по 28.03.2017 у позивача було достатньо часу дізнатись реквізити рахунку, на який необхідно сплатити додатковий вклад, також господарським судом враховано, що на зборах учасників ТОВ "Ноксен" 28.12.2016 був присутній представник позивача - ОСОБА_9, відтак позивач був обізнаний про необхідність сплати додаткового вкладу з 28.12.2016.

Відповідно до п.п. а), б) ч. 1 ст. 11 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства зобов'язані: а) додержувати установчих документів товариства і виконувати рішення загальних зборів та інших органів управління товариства; б) виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Твердження позивача про відсутність його обов'язку самостійно дізнаватись про реквізити рахунку для оплати додаткового вкладу не відповідають вищезазначеним приписам Закону України "Про господарські товариства", оскільки саме на виконання рішення Загальних зборів позивач, як учасник Товариства, мав вжити всі необхідні заходи для вчасного виконання зобов'язань, які покладені на нього прийняттям рішення на Загальних зборах 28.12.2016.

Проте, позивач протягом трьох місяців не вжив необхідних заходів для отримання інформації щодо реквізитів рахунку для сплати додаткового вкладу, тобто не виконував рішення Загальних зборів від 28.12.2016.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про господарські товариства" товариство з обмеженою відповідальністю створюється і діє на підставі статуту.

Так, п. 3.3. Статуту (у редакції, що затверджена загальними зборами учасників ТОВ "Ноксен" згідно протоколу № 3 від 29.05.2013, а.с. 24-32) передбачено, що у разі збільшення розміру статутного капіталу Товариства, його засновники/учасники повинні внести свій вклад в повному обсязі протягом строку, визначеного Загальними зборами учасників.

П. 3.3.1 Статуту передбачає, якщо учасники до закінчення строку, визначеного Загальними зборами не внесли/не повністю внесли) свої вклади, директор Товариства скликає збори учасників з обов'язковим включенням до порядку денного наступних питань:

- про внесення іншими учасниками товариства невнесеного (не повністю внесеного) вкладу замість учасника, що не вніс (не повністю вніс) вклад відповідно до збільшеного розміру статутного капіталу;

- про зменшення статутного капіталу.

У випадку внесення іншими учасниками товариства невнесеного (не повністю внесеного) будь-яким учасником Товариства в строк вкладу, або у випадку прийняття рішення про зменшення статутного капіталу - розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства змінюється пропорційно фактично внесеним вкладам, що відображається в протоколі загальних зборів учасників та в новій редакції статуту Товариства.

На виконання п. 3.3.1. Статуту директором скликано позачергові загальні збори на 14.11.2017, що підтверджується повідомленням № 103 від 29.09.2017 (а.с. 147) про проведення позачергових загальних зборів учасників. Позивач отримав таке повідомлення за адресами: 25006, АДРЕСА_1 (опис вкладення у цінний лист № 2500630374634 від 10.10.2017 (а.с. 153), та відповідне рекомендоване повідомлення про вручення (а.с. 154)) - 12.10.2017; 25011, АДРЕСА_5 (опис вкладення у цінний лист № 2500630374626 від 10.10.2017 (а.с. 155), та відповідне рекомендоване повідомлення про вручення (а.с. 156)) - 19.10.2017; 25006, АДРЕСА_6 (опис вкладення у цінний лист № 2500630374642 від 10.10.2017, (а.с. 157), та відповідне рекомендоване повідомлення про вручення, (а.с. 158)) - 18.10.2017.

Згідно повідомлення № 103 від 29.09.2017 (а.с. 147) на вирішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен" виносився розгляд таких питань:

1. Зменшення статутного капіталу ТОВ "Ноксен" на 1 250 000 грн та визначення порядку перерозподілу у зв'язку з цим часток учасників у статутному капіталі ТОВ "Ноксен".

2. Внесення змін до Статуту ТОВ "Ноксен" у зв'язку із зменшенням статутного капіталу ТОВ "Ноксен" на 1 250 000 грн, перерозподілом часток учасників у статутному капіталі, зміною паспортних даних (реквізитів) учасників та затвердження статуту ТОВ "Ноксен" в новій редакції.

3. Про надання директору ТОВ "Ноксен" згоди на укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сонек" договору купівлі-продажу з придбання транспортного засобу (екскаватор Hitachi ZX450 LC-3, 2008 року випуску).

Також у повідомленні зазначається про час і місце проведення зборів.

08.11.2017, тобто після отримання повідомлення № 103 від 29.09.2017, за декілька днів до дня проведення позачергових загальних зборів учасників, ОСОБА_1 згідно квитанції № 8721899 від 08.11.2017, сплатив 1250000 грн на рахунок ТОВ "Ноксен" із призначенням платежу "Додатковий вклад до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ноксен".

Цього ж дня 08.11.2017 ОСОБА_1 підписав заяву про вихід з ТОВ "Ноксен", яка завірена приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Кіровоградської області Бондаренко А.В. і направив її на адресу ТОВ "Ноксен", що підтверджується описом вкладення у цінний лист (а.с. 57), така заява отримана ТОВ "Ноксен" 10.11.2017 (а.с. 58).

14.11.2017 відбулись загальні збори учасників ТОВ "Ноксен", на яких були присутні представники всіх учасників Товариства: від ТОВ "Іннотек" - директор Невідомий О.М., від ОСОБА_6 - представник ОСОБА_10, від ОСОБА_1 - представник ОСОБА_9

За результатами проведених зборів вирішили:

1. Зменшити статутний капітал ТОВ "Ноксен" на 1 250 000 грн, встановивши його в розмірі 4 656 000 грн. Перерозподілити частики учасників ТОВ "Ноксен" пропорційно внесеним вкладам наступним чином: ТОВ "Іннотек" - 2 953 000 грн, що становить частку, яка складає 63,42% Статутного капіталу Товариства; ОСОБА_1 - 226 500 грн, що становить частку, яка складає 4,87% Статутного капіталу товариства; ОСОБА_6 - 1 476 500 грн, що становить частку, яка складає 31,71% Статутного капіталу Товариства.

2. Внести зміни до Статуту ТОВ "Ноксен" у зв'язку із зменшенням статутного капіталу ТОВ "Ноксен" на 1 250 000 грн, перерозподілом часток учасників у статутному капіталі, зміною паспортних даних (реквізитів) учасників. Затвердити Статут ТОВ "Ноксен" виклавши його в новій редакції.

3. Надати директору ТОВ "Ноксен" Сіротюку В.І. згоду на укладання з Товариством з обмеженою відповідальністю "Сонек" договору купівлі-продажу з придбання транспортного засобу (екскаватор Hitachi ZX450 LC-3, 2008 року випуску) за ціною 966 000 грн.

За вказані три рішення проголосували учасники - ТОВ "Іннотек" та ОСОБА_6, учасник Товариства - ОСОБА_1 проголосував проти прийняття всіх трьох рішень.

Водночас, враховуючи те, що "за" проголосували учасники, які володіють 75% голосів, такі рішення є прийнятими в силу приписів п. а) ч. 1 та ч. 2 ст. 59 Закону України "Про господарські товариства".

Відповідно до ч. 3 ст. 144 Цивільного кодексу України рішення про зменшення статутного капіталу товариства надсилається поштовим відправленням всім кредиторам товариства не пізніше триденного строку з дня його прийняття.

На виконання вказаного відповідач направив рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен" про зменшення статутного капіталу (Протокол № 3 від 14.11.2017) кредиторам Товариства, про що свідчать описи вкладень у цінні листи та відповідні фіскальні чеки (а.с. 183-208).

Позивач оскаржує рішення по пунктах першому та другому порядку денного загальних зборів учасників товариства, оскільки ним внесено додатковий вклад до дня проведення загальних зборів, тому, на його думку, не було підстав для зменшення статутного капіталу та здійснення перерозподілу часток між учасниками.

При вирішенні даного спору господарський суд виходить з такого.

Відповідно до статті 51 Закону України "Про господарські товариства" установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.

Зміни вартості майна, внесеного як вклад, та додаткові внески учасників не впливають на розмір їх частки у статутному капіталі, вказаної в установчих документах товариства, якщо інше не передбачено установчими документами.

Інше передбачено Статутом ТОВ "Ноксен", а саме п. 3.3.1.: "У випадку внесення іншими учасниками товариства невнесеного (не повністю внесеного) будь-яким учасником Товариства в строк вкладу, або у випадку прийняття рішення про зменшення статутного капіталу - розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства змінюється пропорційно фактично внесеним вкладам, що відображається в протоколі загальних зборів учасників та в новій редакції статуту Товариства.".

Отже, в разі прийняття рішення про зменшення статутного капіталу розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства змінюється пропорційно фактично внесеним вкладам.

Рішення про зменшення прийнято також на виконання вимог п. 3.3.1. Статуту, оскільки один з учасників - ОСОБА_1 до закінчення строку, визначеного Загальними зборами, які проведені 28.12.2016 і рішення прийняті на таких зборах є чинними і ніким не оскаржені, не вніс свій вклад. Наслідком є чітко передбачені Статутом дії директора Товариства: скликання загальних зборів з обов'язковим включенням до порядку денного питань щодо внесення іншими учасниками товариства невнесеного вкладу замість учасника, що не вніс вклад відповідно до збільшеного розміру статутного капіталу; про зменшення статутного капіталу. Очевидно, що вказані питання є взаємовиключними, що пояснюється наступним абзацом п. 3.3.1. Статуту:

"У випадку внесення іншими учасниками товариства невнесеного (не повністю внесеного) будь-яким учасником Товариства в строк вкладу,

або

у випадку прийняття рішення про зменшення статутного капіталу - розмір часток учасників в статутному капіталі Товариства змінюється пропорційно фактично внесеним вкладам, що відображається в протоколі загальних зборів учасників та в новій редакції статуту Товариства.".

Отже, до порядку денного, на виконання п. 3.3.1. Статуту було внесено питання про зменшення статутного капіталу і, як наслідок, щодо змін до Статуту у зв'язку з таким зменшенням і перерозподілом часток учасників у статутному капіталі.

Твердження позивача що внесення ним додаткового вкладу до проведення загальних зборів із розгляду таких питань є приводом для неприйняття таких рішень не відповідають жодним приписам чинного законодавства та умовам Статуту ТОВ "Ноксен".

У п. 3.3.1 чітко зазначено, що у разі невнесення у строк додаткового вкладу настають певні наслідки; нормами законодавства чи умовами Статуту не передбачено, що внесення такого вкладу поза межами визначеного строку тягне за собою зміну таких наслідків.

Стосовно неповернення відповідачем коштів у розмірі 1 250 000 грн, то позивач не надав суду доказів звернення до ТОВ "Ноксен" про повернення таких коштів. Відповідно до довідки № 103 від 04.06.2018 ТОВ "Ноксен" кошти в розмірі 1 250 000 грн зараховані в бухгалтерському обліку на рахунок 672 (розрахунки по іншим виплатам), дані грошові кошти в бухгалтерському обліку на рахунку 401 "Статутний капітал" не обліковувались та не обліковуються на даний час. Водночас господарський суд зауважує, що предметом даного позову не є вимога про повернення коштів позивача відповідачем, а є перевірка законності прийнятих загальними зборами ТОВ "Ноксен" рішень щодо зменшення статутного капіталу та внесення змін до Статуту у зв'язку з таким зменшенням та перерозподілом часток учасників у статутному капіталі.

Також не стосується предмету спору і заява позивача від 08.11.2017 про вихід з товариства, яка отримана відповідачем 10.11.2017.

Згідно ст. 148 Цивільного кодексу України учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, заявивши про це не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. П. 4.3. Статуту теж передбачено, що учасник товариства має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу.

Отже, враховуючи дату отримання такої заяви Товариством, дата виходу позивача із Товариства можлива не раніше 10.02.2018. Рішення, які є предметом оскарження у даній справі, прийняті 14.11.2017, тобто до фактичного виходу позивача із Товариства. Відтак така заява не мала значення при вирішенні питань на Загальних зборах, які відбулись 14.11.2017.

Враховуючи досліджені вище обставини, господарський суд доходить до переконливого висновку, що відповідач при скликанні та проведенні Загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен" 14.11.2017 діяв в межах чинного на той момент законодавства і відповідно до умов Статуту, тому відсутні підстави для визнання рішень, прийнятих на таких Зборах недійсними.

Не підлягає задоволенню і вимога про визнання недійсною нової редакції статуту ТОВ "Ноксен", оскільки вона затверджена рішенням загальних зборів учасників ТОВ "Ноксен", оформлених протоколом № 3 від 14.11.2017, яке є чинним і прийнято в межах законодавства, про що зазначено вище.

З огляду на викладене господарський суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на позивача.

Керуючись статтями 74, 76, 77, 129, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення надіслати гр. ОСОБА_1 за адресою: 01054, АДРЕСА_8; представнику позивача за адресою: 25030, АДРЕСА_7; Товариству з обмеженою відповідальністю "Ноксен" за адресою: 25015, м. Кропивницький, вул. Євгена Маланюка, буд. 2.

Повне рішення складено 06.08.2018.

Суддя С.Б. Колодій

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено06.08.2018
Номер документу75693403
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1042/18

Ухвала від 05.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Вронська Г.О.

Постанова від 22.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Березкіна Олена Володимирівна

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Парусніков Юрій Борисович

Рішення від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 12.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 05.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

Ухвала від 12.06.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні