Ухвала

від 06.08.2018 по справі 904/1795/18

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

    ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД   У Х В А Л А     06.08.2018                                                                                    Справа № 904/1795/18                                м.Дніпро Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,           розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р. у справі №904/1795/18 за позовом    товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОАГРОТРЕЙД", село Крамарка     Магдалинівський район Дніпропетровська область до товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК", м.Дніпро про стягнення 78865,66 грн.    ВСТАНОВИВ:  - рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р. у справі №904/1795/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "ЕКОАГРОТРЕЙД" задоволено частково, з ТОВ"ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" на користь позивача стягнуто  заборгованість в сумі 78180 грн., в решті в позові відмовлено;  - не погодившись з рішенням суду, ТОВ "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.         Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.   Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.   Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано.   При цьому, з урахуванням  вимог  позовної  заяви сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2643грн. ((1762грн. - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 150%).    Відповідно до ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, залишається без руху.   З огляду на викладене апеляційна скарга товариства підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.   Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.   Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:   - апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДЕНСЬКИЙ ПОНЧИК" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2018р. у справі №904/1795/18 залишити без руху;  - надати скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі Суддя                                                                        І.Л.Кузнецова