Ухвала
від 06.08.2018 по справі 815/594/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 серпня 2018 р.м.ОдесаСправа № 815/594/18

Категорія: 12.3 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді - доповідача - Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Градовського Ю.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Одеської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21 травня 2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Визнано протиправним та скасовано наказ Одеської митниці ДФС № 41-о від 22.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Поновлено ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста "Чорноморський" Одеської митниці ДФС. Стягнуто з Одеської митниці ДФС на користь ОСОБА_1 середньомісячне грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 22.01.2018 р. по 21.05.2018 р. у сумі 35849,60 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 4 митного поста "Чорноморський" Одеської митниці ДФС з 22.01.2018 р. та стягнення середньомісячного грошового забезпечення за час вимушеного прогулу за один місяць у розмірі 9410, 58 грн.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу, оскільки вважає рішення необґрунтованим та таким, що прийнято з порушення норм матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 липня 2018 року апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС залишено без руху у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору в розмірі 1 057 грн. 20 коп. за подання апеляційної скарги.

На виконання зазначеної ухвали суду, 03 серпня 2018 року Одеською митницею ДФС надано платіжне доручення №943 від 07 червня 2018 року, яким сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 3171,60 грн.

Разом з цим, Одеською митницею ДФС заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для задоволення заявленого клопотання, суд виходить із наступного.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Згідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір , судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімумі для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За правилами ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762 грн.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної апеляційної скарги становить 1 057 грн. 20 коп. (150% х 704,80 грн.).

Згідно платіжного доручення № 943 від 07 червня 2018 року, Одеською митницею ДФС сплачено судовий збір у розмірі 3171,60 грн., тобто на 2114,40 грн. більше ніж передбачено Законом України Про судовий збір .

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, заява Одеської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2114,40 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Одеської митниці ДФС про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Одеській митниці ДФС (вул. Гайдара, 21-а, м. Одеса, 65078, код ЄДРПОУ 39441717) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2114,40 (дві тисячі сто чотирнадцять гривень, 40 копійок) грн. згідно платіжного доручення № 943 від 07 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:

Судді:

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75700242
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/594/18

Ухвала від 23.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Ухвала від 21.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шарапа В.М.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Постанова від 06.12.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 06.08.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

Ухвала від 06.07.2018

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Стас Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні