Ухвала
від 06.08.2018 по справі 311/2740/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 311/2740/17 Головуючий у 1 інстанції: Нікандрова С.О.

Провадження № 22-ц/778/3177/18

У Х В А Л А

06 серпня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кримської О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Головного управління Держгеокдастру в Запорізькій області у Василівському районі, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року первісні позовні вимоги задоволено частково, зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині за результатами розгляду зустрічного позову ТОВ Промінь подало апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянт при зверненні до апеляційного суду не сплатив судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір , зі змінами внесеними згідно із Законом України від 13.03.2018 року № 2325-VIII, який набрав чинності 05.05.2018 року, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи зі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи, що зустрічний позов містить вимогу немайнового характеру (розірвання договору оренди землі) та вимогу майнового характеру (стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати), судовий збір за подачу апеляційної скарги належить обчислювати з врахуванням вимог ч.3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за кожну вимогу окремо.

Згідно до вимог п.п. 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції чинній на час подання позову, судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік (1801-VIII від 21.12.2016 року) становить 640 грн. (1600 х 0,4).

Згідно до вимог п.п. 1.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , в редакції чинній на час подання позову, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у вказаній справі становить 640 грн. (1600 х 0,4).

Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява подана фізичною особою до суду у 2017 році та містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру, тож при подачі апеляційної скарги на вищезазначене рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 960 грн. за позовними вимогами немайнового характеру (150% від 640) та 960 грн. за позовними вимогами майнового характеру (150% від 640), а разом - 1 920, 00 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку (МФО): 899998;

Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101;

Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409;

Номер рахунку отримувача: 34313206080011 .

призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Запорізької області.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. 185, ст. 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року в цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області О.М. Кримська

Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75703351
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі

Судовий реєстр по справі —311/2740/17

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кримська О. М.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Запорізької області

Кримська О. М.

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Рішення від 11.06.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 12.04.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 19.03.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 26.02.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 02.01.2018

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

Ухвала від 23.10.2017

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні