Ухвала

від 07.09.2018 по справі 311/2740/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 311/2740/17 Головуючий у 1 інстанції: Нікандрова С.О.

Провадження № 22-ц/778/3177/18

У Х В А Л А

07 вересня 2018 р. м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Головного управління Держгеокдастру в Запорізькій області у Василівському районі, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року первісні позовні вимоги задоволено частково, зустрічні позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду в частині за результатами розгляду зустрічного позову ТОВ Промінь подало апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2018 року була залишена без руху з наданням апелянту строку терміном десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1920, 00 грн. на рахунок банківської установи, яка уповноважена на їх отримання.

06 серпня 2018 року вищевказану ухвалу Апеляційного суду Запорізької області було надіслано ТОВ Промінь на адресу, зазначену в апеляційній скарзі: вул. Стадіонна, 1, с. Скельки, Василівський район, Запорізька область, 71640 (т.2, а.с. 27, 37).

16 серпня 2018 року уповноважена особа за довіреністю ТОВ Промінь Поворознюк отримала ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2018 року за вищевказаною адресою (т.2, а.с. 38), проте недоліки скарги не було усунуто.

Відповідно до п.п. 1, 2 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28 листопада 2013 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за №173/24950, якими встановлено нормативні строки пересилання рекомендованої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+3, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 3 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України строк для усунення недоліків апеляційної скарги не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Отже, враховуючи, що апелянтом не усунуто недоліки, а саме, не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, у строк, який зазначений в ухвалі Апеляційного суду Запорізької області від 06 серпня 2018 року, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року в цій справі слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь на рішення Василівського районного суду Запорізької області від 11 червня 2018 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділ Головного управління Держгеокдастру в Запорізькій області у Василівському районі, про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та вилучення даних з реєстру з закриттям розділу, визнання договору оренди землі поновленим із попереднім орендодавцем, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь про стягнення орендної плати та пені за несплату орендної плати та розірвання договору оренди землі - визнати неподаною та повернути апелянту.

При цьому, роз'яснити, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі при вищевикладених обставинах не перешкоджає його повторному зверненню у подальшому із апеляційною скаргою на вказане рішення суду першої інстанції у цій справі до апеляційного суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя Апеляційного суду

Запорізької області ОСОБА_1