Ухвала
від 24.12.2009 по справі 8/308-07/4
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 грудня 2009 р. № 8/308-07/4

Вищий господарськи й суд України у складі колегі ї суддів: Кота О.В. - головуючог о, Демидової А.М., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну ск аргу Бориспільської районної д ержавної адміністрації

на постанову Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 19.10.2009 р.

у справі № 8/308-07/4

за позовом Бориспільського міжрайон ного прокурора в інтересах д ержави в особі Київської обл асної ради

до 1. Бориспільської районної державної адміністрації;

2. Садівницького товариства "Затока"

про визнання недійсним догово ру оренди земельної ділянки

в с т а н о в и в:

Подана Бориспільськ ою районною державною адміні страцією касаційна скарга (з ареєстрована Вищим господар ським судом України 24.12.2009 р. за № 22995) на постанову Київського м іжобласного апеляційного го сподарського суду від 19.10.2009 р. у справі № 8/308-07/4 не відповідає ви могам розділу ХІІ1 ГПК Україн и з наступних підстав.

Відповідно до вимог с т. 1111 ГПК України особа, яка под ала касаційну скаргу (внесла касаційне подання), надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги (подання) і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлен о форму і зміст касаційної ск арги (касаційного подання), до скарги (подання) додаються, з окрема, докази надіслання її (його) копії іншій стороні у с праві.

Скаржником до касац ійної скарги не додано доказ ів надсилання її копії учасн икам судового процесу, що згі дно з приписом п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК Ук раїни є підставою для поверн ення касаційної скарги без р озгляду.

Крім того, згідно з вимога ми ч. 4 ст. 111 ГПК України до касац ійної скарги додаються доказ и сплати державного мита.

Проте скаржником до касаці йної скарги не додано доказі в сплати державного мита.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГП К України касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано документів що підтверджують сплату держав ного мита у встановлених пор ядку і розмірі.

За таких обставин, касацій на скарга не приймається до р озгляду і підлягає поверненн ю.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.ст. 46, 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Г ПК України, суд

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Бор испільської районної держав ної адміністрації на постано ву Київського міжобласного а пеляційного господарського суду від 19.10.2009 р. у справі № 8/308-07/4 по вернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В . Кот

Судді А.М. Д емидова

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення24.12.2009
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу7571091
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/308-07/4

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 24.12.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 12.08.2009

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Мазур Л.М.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Рішення від 17.07.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні