Ухвала
від 07.08.2018 по справі 904/3474/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.08.2018м. ДніпроСправа № 904/3474/18

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Консалтингу "Елькон", м. Дніпро

про стягнення 18481,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 03.08.2018 Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабораторія Консалтингу "Елькон" (далі - відповідач), у якій виклало вимоги про стягнення заборгованості у сумі 13002,00 грн, 3% річних у сумі 1029,12 грн та інфляційних втрат у сумі 4450,87 грн, нарахованих ним з посиланням на невиконання відповідачем оплачених позивачем послуг згідно рахунку на оплату № ЦБ-108 від 02.12.2015.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, враховуючи її малозначність, незначну складність характеру спірних правовідносин та обсяг необхідних доказів, що не потребує проведення судового засідання з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами на підставі приписів ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами.

3. В межах 30 днів з дня відкриття провадження у справі, тобто до 06.09.2018 включно, до суду подати:

- позивачу:

письмові пояснення, у яких визначитися з юридичною природою позову (заборгованість, передплата, безпідставно набуті кошти тощо), а також вказати обставини, які стали підставою для виставлення відповідачем рахунку на оплату інформаційно-консультаційні послуг; документальні докази подати до суду;

якісну та належним чином засвідчену копію виписки банку або платіжного доручення, що підтверджує сплату відповідачу 13002,00 грн за інформаційно-консультаційні послуги;

документальні докази звернення до відповідача з вимогою щодо надання послуг або повернення сплачених коштів;

відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду в судовому засіданні;

при наявності - докази повного або часткового повернення коштів або виконання послуг відповідачем в оригіналах для огляду, копіях - до справи;

інші докази (за наявності);

- відповідачу :

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

у разі виконання послуг подати до суду відповідні докази;

заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167, 251 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);

інші докази (за наявності);

- сторонам:

у разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Роз'яснити сторонам, що згідно з:

- ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву;

- ч. 3 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Звернути увагу сторін, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 252 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.08.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В.Д. Воронько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75717623
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3474/18

Судовий наказ від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Постанова від 10.01.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 13.12.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.11.2018

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Судовий наказ від 30.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Рішення від 08.10.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Воронько Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні