Ухвала
від 03.08.2018 по справі 910/8709/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.08.2018Справа № 910/8709/18 За позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Емселба Лімітед

до Дочірнього підприємства Компанія Інтерсервіс

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Даш-Бент Інвест

про визнання недійсним договору

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М.

за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М.

Представники сторін:

від позивача: Безолюк В.С.

від відповідача: Забродський В.В.

від третьої особи 1: ОСОБА_1

від третьої особи 2: Гончар А.С.

від третьої особи 3: ОСОБА_6

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю Емселба Лімітед звернулась до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства Компанія Інтерсервіс про визнання недійсним договору зворотної купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю від 18.10.2012, укладеного між Дочірнім підприємством Компанія Інтерсервіс та Закритою акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю Емселба Лімітед .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оскаржуваний договір зі сторони Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Емселба Лімітед укладено із перевищенням повноважень, що свідчить про незаконну передачу права власності на частку та корпоративні права, чим порушує право власності позивача на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Даш-Бент Інвест .

Ухвалою від 09.07.2018р. відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.08.2018р.

03.08.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Укрбент про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Судом було розглянуто та задоволено означене клопотання, виходячи з наступного.

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.ч.3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України).

Як вказувалось вище, предметом позову у розглядуваній справі є визнання недійсним договору зворотної купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Даш-Бент Інвест , які обґрунтовані невідповідністю умов вказаного паровичну вимогам чинного законодавства щодо можливості відчуження частки у статутному капіталі, яка в повному обсязі сплачена, а також його укладання з боку Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю Емселба Лімітед представником із перевищенням повноважень.

Зі змісту розглядуваного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що на підставі договору безоплатного відчуження (передачі) частки (корпоративних прав) від 03.04.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю Укрбент було набуто майнові права на частку у статутному капіталі третьої особи 2.

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку, що у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбент може бути наділено новими правами чи покладено на нього нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків по відношенню до відповідача, як його учасника, зокрема, в розрізі реалізації корпоративних прав.

З огляду на наведене, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбент (02105, м.Київ, Проспект Миру, будинок 8, квартира 49, ЄДРПОУ 41294223) до участі у справі в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Укрбент .

2. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня проголошення даної ухвали направити третій особі 3 копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 16.08.2018р.

3. Встановити для третьої особи 3 строк для надання суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази - протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, а щодо відзиву - протягом 10 днів з дня його отримання з доказами направлення пояснень з доданими до них документами на адреси позивача та відповідача.

4 Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ .

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст складено та підписано 07.08.2018р.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75718162
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8709/18

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Рішення від 19.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.11.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 25.09.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 03.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні