Ухвала
від 06.08.2018 по справі 912/1348/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 серпня 2018 року Справа № 912/1348/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1348/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 69014, м. Запоріжжя, вул. Полярна, 18

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102

про стягнення 7699830,59 грн

за участю представників:

від позивача - Сілівестренко Р.А. , довіреність № 13/03-2018 від 13.03.18 ;

від відповідача - Єпіфанова Ю.О. , довіреність № б/н від 01.01.18 ;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" про стягнення грошових коштів у розмірі 5 481 392,91 грн та завданих збитків (майнової шкоди) у сумі 2218437,68 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 31.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1348/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.07.2018 о 14:30 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1348/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 162 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1348/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1348/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., підготовче засідання призначено на 09.07.2018 об 12:00 год.

Ухвалою від 09.07.18 відкладено підготовче засідання по справі до 11:00 год 24.07.18.

У підготовчому засіданні 24.07.18 розглянуто клопотання сторін, витребувано необхідні докази, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", підготовче засідання відкладено до 14:00 год 06.08.18.

У підготовчому засіданні 06.08.18 приймали участь представники обох сторін. Третя особа правом на участь свого представника у засіданні суду не скористалась.

Позивачем подано клопотання від 06.08.18 про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за можливе клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити та подовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також позивачем подано клопотання № 1 від 06.08.18 про витребування доказів, у якому позивач на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України просить:

1. Витребувати від відповідача та третьої особи кошториси та графіки робіт до договору підряду № 03/17 від 27.03.17 р. та договору підряду № 08/17 від 04.05.17 (копії залучити до матеріалів справи, оригінали для огляду);

2. Витребувати від відповідача та третьої особи платіжні доручення та банківські виписки на проведення оплати за договором підряду № 03/17 від 27.03.17 та договором підряду № 08/17 від 04.05.17 (копії залучити до матеріалів справи, оригінали для огляду);

3. Витребувати від третьої особи перелік його працівників та осіб, які безпосередньо виконували роботу на об'єкті позивача (із зазначенням посади, найменування, прізвища, ім'я, по-батькові з моменту укладення договору підряду від 27.03.2017р. по день виконання робіт чи день їх звільнення).

4. Витребувати від відповідача перелік його працівників та осіб, які безпосередньо виконували роботу на об'єкті позивача (із зазначенням посади, найменування, прізвища, ім'я, по-батькові, дати прийняття на роботу, дати звільнення з роботи).

5. Витребувати від третьої особи видаткові накладні, товаротранспортні накладні, прибуткові накладні, що підтверджують придбання ним, доставку на об'єкт будівництва матеріалів для виконання робіт на об'єкті Будівництво елеватора місткістю 80000 тон (по зерну пшениці) у с Куцівка. Новгородського району, Кіровоградської області (копії залучити до матеріалів справи, оригінали для огляду).

6. Витребувати від третьої особи дозволи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

7. Витребувати від третьої особи ліцензії (разом з додатком де передбачений перелік робіт) на будівництво об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідкам (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

8. Витребувати від відповідача та третьої особи податкові накладні разом з квитанціями про їх прийняття до реєстрації, які складалися та реєструвалися ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" у ЄРПН при здійсненні господарських операцій з постачання товарів/послуг за договором підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договором підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

9. Витребувати від відповідача та третьої особи оригінали договорів підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договору підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (для огляду).

10. Витребувати від відповідача та третьої особи оригінали актів-приймання передачі виконаних робіт/послуг, копії яких надані ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" до клопотання про залучення у справі третьої особи (для огляду).

У засіданні суду 06.08.18 позивачем подано клопотання про уточнення п. 3 та 4 клопотання № 1 про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати у відповідача та третьої особи перелік працівників та осіб, які безпосередньо виконували роботу на об'єкті позивача (із зазначенням посади, найменування, прізвища, ім'я, по батькові та дати їх роботи з моменту укладання договору підряду від 27.03.17 по сьогоднішній день та дати їх звільнення).

Також позивачем подано клопотання № 2 про витребування доказів (оригіналів документів) на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у якому просить витребувати від відповідача для огляду оригінали всіх документів, які надані ним в якості додатків до відзиву (окрім копій актів приймання - виконання будівельних робіт форми КБ-2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які підписані обома сторонами: Позивачем та Відповідачем).

Розглянувши вказані клопотання з урахуванням поданих позивачем 06.08.18 уточнень та на підставі приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи значення перелічених документів для повного та об'єктивного встановлення усіх обставин справи, господарський суд клопотання позивача від 06.08.2018р. про витребування для огляду документів та клопотання позивача про витребування документів від 06.08.2018р. задовольняє.

Крім того, позивачем подано клопотання № 1 про залучення доказів від 01.08.18, а саме доказів направлення на адресу третьої особи копії позовної заяви з додатками та відповіді на відзив на позов. Відповідачем за супровідним листом, поданим 02.08.18 надано докази направлення на адресу третьої особи відзиву на позовну заяву з додатками.

Господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача та третю особу надати вищеперелічені докази у строк до 22.08.18.

Відповідачем подано заперечення на відповідь № 1 від 06.07.18 на відзив, датовані 23.07.18 в порядку норм ст. 167 Господарського процесуального кодексу України та заперечення від 06.08.18 на клопотання про залучення доказів від 23.07.18.

Також відповідачем подано клопотання про продовження строку виконання ухвали господарського суду від 24.07.18 в частині зобов'язання відповідача надати виконавчу документацію по підрядним роботам відповідно до ДБН А.3.1.-5:2016 та документацію, що підтверджує якість матеріалів підрядника на 2 тижні.

Вказане клопотання обґрунтоване настанням форс-мажорних обставин - пожежі у приміщенні виконроба, внаслідок якої більша частина документації була знищена, процес її відновлення триває. Крім того, частина виконавчої документації знаходиться у субпідрядника - третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє клопотання відповідача про продовження строку виконання вимог ухвали суду та на підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, встановлює відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018.

Крім того, на підставі вищевикладених норм, господарський суд вважає за необхідне на підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, встановити третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018. Також, зважаючи на дату направлення третій особі позову, відзиву, відповіді на відзив сторонами на підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов - до 22.08.2018.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 80, 177, 182, п. 4 ч.5 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" від 06.08.2018 про продовження строку підготовчого провадження у справі №912/1348/18 задовольнити.

2. Строк підготовчого провадження у справі № 912/1348/18 продовжити на 30 днів.

3. Клопотання позивача від 06.08.2018р. про витребування для огляду документів задовольнити.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс надати суду для огляду оригінали всіх документів, які надані ним в якості додатків до відзиву (окрім копій актів приймання-виконання будівельних робіт форми КБ -2 та довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, які підписані обома сторонами: Позивачем та Відповідачем).

5. Клопотання позивача про витребування документів від 06.08.2018р. задовольнити.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надати суду у строк до 22.08.18 кошториси та графіки робіт до договору підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договору підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (копії залучити до матеріалів справи, оригінали надати для огляду).

7. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надати суду у строк до 22.08.18 платіжні доручення та банківські виписки на проведення оплати за договором підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договором підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (копії залучити до матеріалів справи, оригінали надати для огляду).

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надати суду у строк до 22.08.18 перелік працівників та осіб, які безпосередньо виконували роботу на об'єкті позивача (із зазначенням посади, найменування, прізвища, ім'я, по-батькові з моменту укладення договору підряду від 27.03.2017р. по день виконання робіт чи день їх звільнення).

9. Зобов'язати ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надати суду у строк до 22.08.18 видаткові накладні, товаротранспортні накладні, прибуткові накладні, що підтверджують придбання ним, доставку на об'єкт будівництва матеріалів для виконання робіт на об'єкті Будівництво елеватора місткістю 80000 тон (по зерну пшениці) у с Куцівка. Новгородського району, Кіровоградської області (копії залучити до матеріалів справи, оригінали для огляду).

10. Зобов'язати ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" надати суду у строк до 22.08.18 дозволи на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

11. Зобов'язати ТОВ Інтерпроектмонтажбудсервіс надати суду у строк до 22.08.18 ліцензії (разом з додатком де передбачений перелік робіт) на будівництво об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з середніми та значними наслідкам (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

12. Зобов'язати ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс надати суду у строк до 22.08.18 податкові накладні разом з квитанціями про їх прийняття до реєстрації, які складалися та реєструвалися ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" у ЄРПН при здійсненні господарських операцій з постачання товарів/послуг за договором підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договором підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (копії до матеріалів справи, оригінали для огляду).

13. Зобов'язати ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс надати суду у строк до 22.08.18 оригінали договорів підряду № 03/17 від 27 березня 2017р. та договору підряду № 08/17 від 04 травня 2017р. (для огляду).

14. Зобов'язати ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об'єднання Інтерпроектмонтажбудсервіс надати суду у строк до 22.08.18 оригінали актів-приймання передачі виконаних робіт/послуг, копії яких надані ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" до клопотання про залучення у справі третьої особи (для огляду).

15. На підставі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, за ініціативою суду продовжити процесуальний строк, встановлений судом, для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов - до 22.08.2018.

16. Клопотання відповідача про продовження строку виконання вимог ухвали суду задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, встановити відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів -до 22.08.2018.

17. На підставі ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, встановити третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018.

15. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/1348/18 до 29.08.2018р. о 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2;

відповідачу за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Поляна, 18;

третій особі (ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс") за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102.

Повний текст ухвали складено 07.08.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.08.2018
Оприлюднено08.08.2018
Номер документу75718220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1348/18

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні