Ухвала
від 05.09.2018 по справі 912/1348/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 вересня 2018 року Справа № 912/1348/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1348/18

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство", 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 69014, м. Запоріжжя, вул. Полярна, 18

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102

про стягнення 7699830,59 грн

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 , довіреність № 13/03-2018 від 13.03.18 ;

від відповідача - ОСОБА_3 , довіреність № б/н від 01.01.18 ;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об"єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" про стягнення грошових коштів у розмірі 5 481 392,91 грн та завданих збитків (майнової шкоди) у сумі 2218437,68 грн, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 31.05.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1348/18, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.07.2018 о 14:30 год, встановив позивачу та відповідачу строк для подання відзиву на позов та відповіді на відзив.

Враховуючи те, що суддя Поліщук Г.Б., в провадженні якої перебуває справа №912/1348/18, з 19.06.2018 р. знаходиться у відпустці у зв'язку з вагітністю та пологами згідно медичного висновку, з метою розгляду судової справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням керівника апарату господарського суду № 162 від 20.06.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1348/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 20.06.18 справу № 912/1348/18 прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., підготовче засідання призначено на 09.07.2018 об 12:00 год.

Ухвалою від 09.07.18 відкладено підготовче засідання по справі до 11:00 год 24.07.18.

У підготовчому засіданні 24.07.18 розглянуто клопотання сторін, витребувано необхідні докази, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс", підготовче засідання відкладено до 14:00 год 06.08.18.

У підготовчому засіданні 06.08.18 приймали участь представники обох сторін. Третя особа правом на участь свого представника у засіданні суду не скористалась.

Ухвалою від 06.08.18 продовжено строк підготовчого провадження у справі №912/1348/18 на 30 днів, витребувано необхідні для розгляду справи докази, продовжено процесуальний строк, встановлений судом, для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та відзиву на позов - до 22.08.2018, встановлено відповідачу додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018, встановлено третій особі - товариству з обмеженою відповідальністю "Інтерпроектмонтажбудсервіс" додатковий строк для подання до суду додаткових доказів - до 22.08.2018 оголошено перерву до 29.08.2018р. о 15:00 год.

У підготовчому засіданні 29.08.18 розглянуто клопотання сторін та третьої особи, витребувано додаткові докази та оголошено перерву до 14:00 год 05.09.18 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 05.09.18 приймали участь представники обох сторін, третя особа правом на участь свого представника у засіданні суду не скористалась.

Відповідачем подано до матеріалів справи витребувані судом документи за супровідним листом від 31.08.18.

Представником позивача подано разом з клопотаннями від 05.09.18 додаткові докази для долучення до матеріалів справи.

Також позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 912/1348/18 до:

- вирішення іншої справи № 912/2311/18, що розглядається в порядку господарського судочинства у Господарському суді Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" про визнання договору підряду № 03/17 від 27.03.17р. разом з додатками, що укладені між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" недійсним повністю з моменту його вчинення (укладання) та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2311/18;

- вирішення іншої справи № 912/2313/18, що розглядається в порядку господарського судочинства у Господарському суді Кіровоградської області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Куцівське зернозберігальне підприємство" про визнання договору підряду № 08/17 від 04.05.17р. разом з додатками, що укладені між ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Інтерпроектмонтажбудсервіс" та ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс" недійсним повністю з моменту його вчинення (укладання) та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/2313/18.

З метою повного та всебічного розгляду вказаного клопотання, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача та 3-тю особу надати суду письмово викладену власну позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі № 912/1348/18 до вирішення інших справ № 912/2311/18 та № 912/2313/18, що розглядаються іншим судом та набрання законної сили судовими рішеннями у цих справах.

Крім того, позивачем подано клопотання від 05.09.18 про відкладення розгляду справи з метою надання позивачу додаткового часу для отримання ухвал по справах № 912/2311/18 та 912/2313/18.

Однак, у підготовчому засіданні 05.09.18 судом долучено вказані ухвали до матеріалів справи № 912/1348/18, відповідно, підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

Крім того, у підготовчому засіданні 05.09.18 у господарського суду виникла необхідність зобов'язати позивача, відповідача, 3-ю особу у строк до 07.09.2018р. надати суду письмово викладену власну думку щодо призначення у даній справі судової експертизи, її виду, кому доручити проведення такої експертизи, на кого із сторін покласти сплату вартості такої експертизи, які питання поставити перед експертом.

На підставі п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування нових доказів, господарський суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 80, 81, 88, 89, 119, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/1348/18 до 07.09.2018р. о 14:00 год.

2. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 102.

3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання копії усіх документів на підтвердження доводів, висловлених представником у судовому засіданні щодо виконання робіт, які є предметом договору підряду № 27/03-2017 від 27.03.2017р. не відповідачем, а іншими підрядниками.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, 3-ю особу у строк до 07.09.2018р. надати суду письмово викладену власну думку щодо призначення у даній справі судової експертизи, її виду, кому доручити проведення такої експертизи, на кого із сторін покласти сплату вартості такої експертизи, які питання поставити перед експертом.

5. Зобов'язати відповідача та 3-тю особу надати суду письмово викладену власну позицію щодо клопотання позивача про зупинення провадження у даній справі № 912/1348/18 до вирішення інших справ № 912/2311/18 та № 912/2313/18, що розглядаються іншим судом та набрання законної сили судовими рішеннями у цих справах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 6/2;

відповідачу за адресою: 69014, м. Запоріжжя, вул. Поляна, 18;

третій особі (ТОВ "Інтерпроектмонтажбудсервіс") за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Короленко, 44, офіс 102.

Повний текст ухвали складено 06.09.2018р.

Суддя Т. В. Макаренко

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.09.2018
Оприлюднено06.09.2018
Номер документу76265254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1348/18

Ухвала від 07.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 05.09.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 06.08.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 24.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 09.07.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 20.06.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Макаренко Т.В.

Ухвала від 31.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Поліщук Г.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні