Ухвала

від 13.02.2018 по справі 911/2797/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" лютого 2018 р. Справа№ 911/2797/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Яковлєва М.Л.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Утілсервіс

на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2017р.

по справі №911/2797/17 (суддя - Горбасенко П.В.)

за позовом Новозаліської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Утілсервіс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бородянської районної державної адміністрації

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.10.2017р. по справі №911/2797/17 позов задоволено повністю. Витребувано з незаконного користування у Товариства з обмеженою відповідальністю Утілсервіс на користь територіальної громади села Нове Залісся в особі Новозаліської сільської ради земельну ділянку площею 13,0 га, що знаходиться на території Новозаліської сільської ради.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмежено відповідальністю Утілсервіс звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2017р. по справі №911/2797/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.10.2017р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Утілсервіс строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням №09.1-08/50/18 від 10.01.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 10.01.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Куксова В.В., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.01.2018р. справу №911/2797/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Утілсервіс на рішення Господарського суду Київської області від 13.10.2017р. прийнято до провадження колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорна Л.В., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л.

Від Прокуратури Київської області надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Утілсервіс надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неможливість бути присутнім.

Також від апелянта надійшло клопотання про долучення додаткових доказів копії семи перших аркушів Проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту в селі Нове Залісся Новозаліської міської ради Бородянського району Київської області (розроблений ТОВ Адванс Інвест ), зокрема таблицю 1 Землі комунальної власності Новозаліської сільської ради, загальною площею 301,5308 га (7 арк.); копії листа від 25.11.2016р. ТОВ Адванс Інвест ; копії рішення від 25.11.2016р. Новозаліської сільської ради, розпорядження №441 від 20.12.2016р. Бородянської районної державної адміністрації та рішеннями від 14.03.2017р. №187-17-VII Бородянської районної ради Київської області (3 арк.), копію адвокатського запиту №2-01/10-17 від 05.10.2017р.

Прокуратура заперечує проти клопотань, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Господарського процесуального кодексу України не надіслав клопотання учасникам процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою викладені в ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням , коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Клопотання про відкладення обґрунтоване тим, що єдиний представник у період з 27.01.2018р. по 24.02.2018р. приймає участь в офіційних заходах на території Грузії.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників апелянта, клопотання про відкладення, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/2797/17 відкласти на 26.02.2018р. на 12:30год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 16, 2-ий поверх.

2. Запропонувати Бородянській районній державній адміністрації та Товариству з обмеженою відповідальністю Утілсервіс подати до суду договір оренди земельної ділянки.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді А.Г. Майданевич

М.Л. Яковлєв