Ухвала

від 07.08.2018 по справі 910/2758/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" серпня 2018 р. Справа№ 910/2758/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Пашкіної С.А.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав

на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 19.06.2018, повний текст якого складений 26.06.2018

у справі № 910/2758/18 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Приватного підприємства Стітекс

до Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов'язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про визнання припиненим зобов'язання позивача на суму 897 601,88 доларів США за кредитним договором № 15/01-КР-25/2012 від 28.09.2012, укладеним Приватним підприємством Саліус з відповідачем, обов'язки боржника за яким перейшли до позивача за договором про переведення боргу від 30.08.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, повний текст якого складений 26.06.2018, у справі № 910/2758/18 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, 13.07.2018 Публічне акціонерне товариство Банк Богуслав звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/2758/18 від 19.06.2018 повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.07.2018 справа № 910/2758/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Сітайло Л.Г.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником не направлено позивачу та третій особі копій платіжного доручення № 23 від 11.07.2018.

За таких обставин, ухвалою від 31.07.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту роз'яснено, що він має право усунути недоліки, а саме, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Київського апеляційного господарського суду докази направлення листом з описом вкладення позивачу та третій особі копій платіжного доручення № 23 від 11.07.2018.

06.08.2018 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків до якої додані фіскальні чеки № 9453 та № 9454 від 06.08.2018 та описи вкладення які свідчать про направлення позивачу та третій особі копій платіжного доручення № 23 від 11.07.2018.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 270, 278 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Банк Богуслав на рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, повний текст якого складений 26.06.2018, у справі № 910/2758/18.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 21.08.2018 .

3. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Призначити справу № 910/2758/18 до розгляду на 27.08.2018 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Сітайло