Ухвала

від 03.06.2019 по справі 910/2758/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2758/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 (головуючий суддя Разіна Т.І., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.) та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 (суддя Кирилюк Т.Ю.) у справі № 910/2758/18

за позовом Приватного підприємства "Стітекс"

до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання зобов`язання припиненим на суму 897 601,88 доларів США за кредитним договором № 15/01-КР/25/2012 від 28.09.2012,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 Публічне акціонерне товариство "Банк Богуслав" подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2758/18.

Ухвалою Верховного Суду від 26.04.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" у справі № 910/2758/18 залишено без руху з підстав, що скаржником сплачено судовий збір не в повному розмірі за подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції. Надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги, тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали, для надання документу, що підтверджує сплату судового збору з урахуванням ціни позову відповідно до офіційного курсу гривні станом на момент подачі позовної заяви та положень статті 4 Закону України "Про судовий збір".

17.05.2019 Публічним акціонерним товариством "Банк Богуслав" подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2019 додав платіжне доручення № 7 від 17.05.2019 про сплату судового збору в розмірі 709 526,20 грн, що відповідає вимогам статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 709 526 грн 20 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 7 від 17.05.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів перевіривши матеріали вказаної заяви, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 26.04.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 26.04.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2758/18.

Водночас, скаржником до матеріалів касаційної скарги додано заяву про зупинення виконання (дію) постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2758/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядкую

Вказана заява обґрунтована тим, що захист охоронюваних прав відповідача стане неможливим без вжиття такого захисту як зупинення дії рішення, оскільки примусове виконання позивачем рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018, яке набрало законної сили, призведе до втрати банком права на стягнення з позивача, як боржника, заборгованості за кредитним договором № 15/01-КР/25/2012 від 28.09.2012 в сумі 897 601,88 доларів США.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява про зупинення виконання (дії) судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки).

З огляду на наведене, обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" зупинення виконання (дії) постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2758/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

Керуючись статтями 234, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2758/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2019 року о 12:20год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Зупинити виконання (дію) постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/2758/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 24 червня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали, та зобов`язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати матеріали справи № 910/2758/18 з Господарського суду міста Києва за позовом Приватного підприємства "Стітекс" до Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання зобов`язання припиненим на суму 897 601,88 доларів США за кредитним договором № 15/01-КР/25/2012 від 28.09.2012.

6. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

7. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

8. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

9. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 131 2 та підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.