Ухвала

від 07.08.2018 по справі 910/19865/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 серпня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/19865/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, Вронська Г.О., Ткач І.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Мельник В.І.)

від 11.12.2017

та постанову Київського апеляційного господарського суду

(головуючий - Сітайло Л.Г., судді: Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.)

від 08.05.2018

у справі № 910/19865/17

за позовом Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок"

до Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери"

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19865/17 позов задоволено, витребувано у Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" нежиле приміщення загальною площею 149 (сто сорок дев'ять цілих дев'ять десятих) кв. м., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 23-а, на користь Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" у спосіб виселення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у справі №910/19865/17 залишено без змін.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями Адвокатське об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" подало касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2018 касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №910/19865/17 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме несплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Адвокатським об'єднанням "Адвокатська група "Солодко і партнери" 12.07.2018, що підтвержується накладною №3384367, до Верховного Суду направлено супровідний лист з доданим до нього оригіналом квитанції №QS36152001 від 12.07.2018 про сплату судового збору у розмірі 3200,00грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, від Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" надійшло клопотання, в якому товариство просить винести ухвалу про повернення касаційної скарги Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №910/19865/17, оскільки можливість подання касаційної скарги без порушень норм чинного законодавства залежала виключно ві самого скаржника.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та сплачено судовий збір за її подання у встановлених законом порядку та розмірі, у зв'язку з чим касаційну скаргу визнано такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

З оляду на наведене, відсутні підстави для повернення касаційної скарги, тому клопотання Приватного акціонерного товариства "Компанія Барвінок" про повернення касаційної скарги не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 174, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №910/19865/17.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Адвокатського об'єднання "Адвокатська група "Солодко і партнери" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 у справі №910/19865/17 на 21 серпня 2018 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Приватному акціонерному товариству "Компанія Барвінок" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

І.Ткач